在公众眼中好脾气的浙江省省长李强，在抓工作的时候却雷厉风行，面对触动政府自身利益的改革，更是毫不含糊。

　　前不久，浙江省政府召开全体会议。李强讲道，过去改革的重心是市场主体和市场体系的再造，今天深化改革是治理体系和治理方式的自我完善，要求深化新一轮政府自身改革。着力点是“三个大幅度减少”：大幅度减少政府对资源的直接配置；大幅度减少政府对微观事务的管理和干预；大幅度减少政府对资源要素价格的干预。

　　“这三个减少的目的，是为了推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争，实现效益最大化和效率最优化；是为了形成企业自主经营、公平竞争，消费者自由选择、自主消费，商品和要素自由流动、平等交换的体制机制；是为了建立健全主要由市场决定要素价格的机制。”正参加全国“两会”的全国人大代表李强说。

　　政府职能的重心，也将转移到加强公共服务、加强市场监管、加强社会管理、加强环境保护等职责上来。“我们的目标是：加快打造有限、有为、有效的政府。所谓有限就是尊重市场、尊重规律；所谓有为就是服务到位、监管到位；所谓有效就是严格依法行政、规范高效。”李强对此毫不含糊。

　　不仅要打造办事最快的政府

　　为表达对改革政府自身的决心，2013年，李强当选省长后的第一次下乡，调研对象就是行政审批制度改革。过去一年，简政放权也一直是他最为关心的重点工作之一。李强拿自己曾经工作过的工商部门开刀，让他们做此次审改的“急先锋”。

　　“抓审改不仅要打造‘办事最快的政府’，更重要的是加快推动政府职能转变，全面提升政府的有效治理能力。”短短一年，仅浙江省级层面，行政许可事项就从706项削减到424项，非行政许可事项从560项减少到96项。

　　实施“政府权力清单”

　　这仅仅是改革自我的第一步。党的十八届三中全会之后，李强又牵头启动了新一轮的改革。“三张清单一张网”，这一轮改革，更是直接追溯到了政府权力的源头。

　　研究制定核准目录外企业投资项目政府不再审批的具体办法，即“企业项目投资负面清单”。“市场机制能有效调解的，一律取消审批；由基层管理更为方便更为有效的，一律下放审批。”李强说，在这张清单之外，企业的任何投资项目，任何一级政府都不能再以任何借口强制审批。

　　全面清理政府权力，实施“政府权力清单”。早在去年，省政府就对省级部门的行政权力进行了摸底。“我们要做到清权、减权、制权，并根据这张清单推进政府机构内部优化整合。”李强介绍，三年前，省里曾在富阳市进行试点，现已将富阳这个县一级政府和部门的权力由过去的7800多项，精简到了2190多项。

　　制定“政府部门专项资金管理清单”，省级政府部门一般不再直接向企业分配和拨付资金，也不再直接向企业收取行政事业费。“将政府从‘分钱分粮’中解放出来，不仅能够减少政府对资源的直接配置，减少对微观事务的干预，而且还能促使政府将更多的精力转到加强发展战略、规划、政策、标准等的制定和实施上。”李强说，这有利于促进市场公平竞争，有利于转变政府职能，也有利于加强廉政建设。

　　除此之外，浙江省正在加快建设省市县三级联动的行政审批和便民服务“一张网”，通过全省网上政务大厅，形成“一站式”网上办理，“全流程”效能监督。

　　收缩政府权力放开企业投资自由

　　“审改只是一个突破口，我们在纵向推动政府自身改革的同时，也将借此横向撬动经济社会各项改革。”李强说，经济转型、百姓增收、环境治理都是他关心的问题。

　　近几年内外环境剧变，用工荒、互联网经济冲击、资源要素瓶颈进一步凸显。一直走在全国前列的浙江，经济发展也遇到了前所未有的挑战。

　　李强说，过去浙江最大优势是民间活力，而浙江此轮的清单式改革，就是要通过收缩政府权力，放开企业投资自由。“让政府从直接干预市场中摆脱出来，让市场发挥其决定性作用，把群众的主体性创业创新动力进一步激发出来。”

　　“改革最难的地方在于利益的调整，但我们要拿出壮士断腕的政治勇气。”李强说，只有把政府“闲不住的手”收回来，把市场“无形之手”放活，把社会“自治之手”补强，真正放手，让市场、让群众去创新探索，才能共同推进改革发展。

　　如今的浙江，正在启动新一轮的优势再造。“我们要站在老百姓的角度来思考他们最关切的问题，这就是政府的底线思维。重点是要牢牢守住三条底线：百姓增收、生态良好，社会平安。”李强坚定地说。据新华社

　　两会的中国好声音

　　首席评论徐迅雷

　　代表委员，议案提案，审议讨论，提出建议，发出声音，更多的是建设性的；为百姓说话，说到大家心坎上的，可谓两会的“中国好声音”。

　　来自浙江的代表陈海啸说，医患关系的实质是“利益共同体”；知名企业家张近东委员提出，把保护个人隐私作为信息安全的重点；湖北省委书记李鸿忠则说，人民是我们的衣食父母，面对衣食父母，我们要当好孝子……

　　当然，最好的“两会好声音”，是通过努力能够得以实现的“声音”。全国政协副主席、中国人民银行行长周小川发出明确的声音：不会取缔余额宝，而是完善监管政策。“不会取缔”，这对于马云、对于余额宝的操持者、对于余额宝用户来说，显然是个很好的好声音，而且落实“不取缔”可谓一点也不难。

　　最近央视有人炮轰余额宝，称其为趴在银行身上的“吸血鬼”，建议取缔。余额宝是金融管理工具，短时间就集聚了几千万用户、几千亿资金，如果说取缔就取缔，那不是用户小伙伴们都惊呆了？一个基本事实是，公众把钱存在银行，利率往往赶不上通胀；存在余额宝上，不仅收益得以提高，而且支付同样方便。余额宝的出现，带来了一定的竞争，有着“鲶鱼效应”，如果把“鲶鱼”掐死了，那还不又是一潭死水。

　　钱有余，可以进余额宝；人老了，那得进养老院。可是现在的养老机构，大大的不能满足需求。来自浙江的政协委员陈小平发出“好声音”：国家应进一步支持民间资本发展养老服务业，要打破体制性壁垒，降低民办养老机构的运营成本，使其建设用地等同于学校、医院用地……

　　有多少幼儿园，就应该有多少养老院，这才能管好人生的“两头”。在思想层面，“两头真”很宝贵；在生活方面，“两头好”才是真的好。服务好两头，光靠政府那是办不到的，民间才有源源不断的活力之水，让这样的水流到最需要的地方，政府的正道是帮助修水渠。

　　水渠是用来通水的，可是在某些领域，却有人忙于“截流”。九三学社中央向全国政协提交的提案，指出行政审批改革的红利被权力部门下设的中介机构“截流”——“费用涨四倍，文件高一米”，提出要打破这样的垄断。

　　对民众来说是“好声音”的，对某些利益中人来说大抵就不好听。而责任部门决不能把代表、委员的“好声音”当成“耳边风”。尤其不允许的是，将其当成“两岸猿声”，自己却“轻舟而去”。