河北仿造版“狮身人面像”惊动联合国，再次将“山寨”建筑推向舆论风口。不少媒体网站也制作专题图集，对近来引起关注的建筑怪象进行梳理。当代中国建筑建造量位居世界第一，但建筑文化却日渐走向国际建筑界边缘，一个文明古国为何找不到自己的建筑文化？“中国网事”记者就此展开调查。
三大建筑乱象盘点：“山寨”遍地、原创“雷人”、千“城”一面
【乱象一】遍地“洋山寨”，处处“假白宫”。近几年“山寨”欧美建筑如雨后春笋频繁出现在全国各地。在湖北武汉商贸职业学院，按金字塔、斯芬克斯像、希腊众神像、凯旋门等仿造的各国建筑及雕像一应俱全。在广东惠州，2011年4月开建的哈施塔特小镇，几乎“复制”了“世界文化遗产”奥地利哈尔施塔特镇。而在浙江杭州，规划占地7000余亩、规划居住近10万人的新城区天都城完全仿照巴黎而建，当地农民在“埃菲尔铁塔”下耕作，这一事件引起法国媒体竞相报道。美国国家公共广播电台网站嘲讽这些“山寨”建筑称，“在中国一下午逛遍巴黎、威尼斯”。
【乱象二】各地争建“第一高楼”，异形建筑丑陋“雷人”。2013年，高达838米的长沙“天空之城”被曝“未批先建”，带出国人对摩天高楼热的担忧。摩天城市网发布的《摩天城市报告》显示，预计至2022年，中国摩天大楼总数将达1318座，是美国的2.5倍，其中80%将建在中小城市。除争建超高大楼外，原创建筑的怪异“雷人”也让公众难以接受。2012年初，出现在河北鹿泉灵山景区的“财富塔”因为外形由许多元宝组成被网民称为“元宝楼”。而位于燕郊开发区的天子大酒店，外形为传统的“福禄寿”三星彩塑，高41.6米，这一夸张造型被英国《每日电讯报》点评为世界上最难看的酒店之一。
【乱象三】地标建筑难分地域，市政建设千“城”一面。不少网友调侃，蒙上一个人的眼睛把其放在大多数国内城市，他都难以根据建筑分辨出身处何地。中国工程院院士、上海世博会中国馆总设计师何镜堂也曾做过实验，在一次讲座中，他拿出10多幅城市图片，问观众是否能分出是哪些城市，结果全场无人能答。何镜堂认为，不少设计者认为只要标新立异、与众不同就是“标志性”，而地域文化和环境的缺失，正导致多数城市出现千“城”一面的特色缺失危机。
问题反映在建筑，根子却在文化和决策
多位业内人士反映，频繁出现超越发展需要的摩天高楼、脱离民族特色的异形建筑，现实根子还在文化自信缺失及各地规划决策制度失范。
东南大学建筑学院教授周琦说，建筑是综合社会意识的体现，有什么样的时代文化，就有什么样的建筑。当前文化发展的速度已经和经济发展脱节，近30年来文化自信的缺失表现得尤为严重。盲目向西方看齐，反映一个民族对自己的传统没有自信、对现代也没有自信，必须引起警醒。
天津大学建筑学院教授王其亨接受采访时说，白纸新图、全部推倒新建，这在中国是普遍现象。作为世界上每年新建建筑量最大的国家，我国每年新建建筑使用世界上40%的水泥钢筋，但建筑寿命却只维持25到30年，撇开质量因素，最大的问题出在市政规划缺乏理性。现在除一二线城市，很多中小城镇的体育馆、道路、立交桥建设也力求最大、最宽、最阔，远远超过实际需要。建筑行当有句俏皮话叫做“规划就是鬼话，墙上挂挂”，好不容易建成的新楼新馆换一任领导又要重建重盖。业内有玩笑说，“地方政府四年一换，规划也四年一做，设计师只要做四个城市的规划，而后不停循环，就一辈子不愁没活儿了。”
除了规划失当，建设决策权掌握在极少数管理者手里、专家评审成了摆设，也决定了一地建筑风貌几乎完全取决于“领导”的个人喜好和审美水平。有基层设计师反映，很多时候建筑师套用“白宫”等样式做设计是无可奈何，有时候领导和开发商会直接要求说，“我就要‘白宫’”。
中国建筑业要走出文化危机
进入新世纪以来，我国城镇建筑面积增速明显加快，每年城乡新建房屋建筑面积近20亿平方米，建筑速度逐年攀升。从2001年到2010年，我国城镇建筑面积从约110亿平方米增长到约220亿平方米，短短10年时间翻了一番。一边是急速增长的建筑体量，一边是千“城”一面、盲目求洋的设计困境，中国工程院院士、建筑设计大师程泰宁曾公开表示：“中国建筑发展进入了最好的、也是最坏的时代”。
中国科学院院士、同济大学建筑与城市规划学院教授郑时龄认为，当下中国建筑行业正面临一场文化危机。一方面，中国的建筑市场和城市规划正成为世界的中心，中国经济发展成为世界关注的焦点；而另一方面，中国的建筑师却处于国际建筑界的边缘地位，传统建筑文化濒临断代，这一现象值得深思。
面临席卷而来的“强势”文化，如果没有明确的发展方向和自强意识，缺失了地域特色和内在活力，只能淹没在“文化趋同”的大潮中。周琦说，他在基层接触过很多市长、区长，在没规划好城建之路要怎么走之前，就已经提出要“白宫样式”“法国样式”，这是个非常危险的信号。“很多外国设计师都问我，‘我们都不再重建的东西，为什么中国要山寨？’‘几千年的文明古国，难道没有自己的建筑文化和建筑语系了么？’”
郑时龄说，一国之建筑是政治、社会、文化、传统等长期形成的结果，绝不能照搬或简单移植。“山寨”建筑决策者自以为附庸风雅，实际是不知章法，不问环境，不懂历史，没有文化。
