男子为雇主开拖拉机碾死亲生子获赔13万
浙江在线衢州频道 时间:
2013-10-28 09:47:42
讲解
撞死儿子上告是“诉讼策略”
“泸州的雇员告雇主,其实我们都可以看做是一种‘诉讼策略’。”四川杰可律师事务所律师赵光华说,买了保险的车辆一旦发生交通事故,保险公司都应该按照交强险条款赔偿交强险,即在11万元的死亡或伤残赔偿限额和1万元的医疗赔偿限额内进行理赔,而如果事故被认定是道路交通事故,则保险公司还应承担相应的商业险赔偿责任。
但由于保险公司只是基于保险合同而承担支付赔偿款的责任,并不直接承担事故责任,所以一般情况下,并不能单独直接起诉保险公司。所以,为了获得保险公司应赔付的赔偿款,必须有一个合理“被告”,即成都的爷爷和泸州的雇主。
“这只是一种‘诉讼策略’,而这种策略是合理合法的。”
新闻链接
意外撞死亲孙子爷爷赔了29万元
成都青羊区的一位爷爷意外将自家孙子碾死,儿子儿媳将其告上法庭,法院审理认为,事故是孩子爷爷引发,应由其承担赔偿责任。法院认定包括死亡赔偿金、精神抚慰金在内共计405224元。因肇事车购买了交强险及限额为20万元的商业险,法院判决保险公司直接赔付保险金11万,余额295224.5元由孩子爷爷自行承担。
记者手记
家长应是孩子保护神
成都的一位爷爷,意外将自家孙子碾死;泸州一位父亲,不小心碾死儿子;江油一位父亲,与朋友聊天,几分钟后才发现女儿被天窗夹住……这些悲剧,都源自至亲的疏忽。对于孩子来说,父母是其直接监护人,对其安全负有不可推卸的责任,事发后,固然可以索赔,但失去孩子的悲痛却无法挽回。苏忠国记者龙沁怡
来源:
华西都市报
作者:
记者 苏忠国 龙沁怡
编辑:
黄鑫