“在互联网上，没人知道你是一条狗”——在当下的社交媒体上，这句网络“古训”似乎正在过时，社交平台的身份“认证”功能，消解了部分匿名带来的困惑，让大V小V们逼真地呈现在公众面前。不过，经官方“认证”的身份一旦出了幺蛾子，问题就雪球般越滚越大。
认证乌龙：
从郭美美到中国首富
货真价实的富二代@王思聪，其新浪微博的评论里每天“老公”声一片。而当@王思聪的“父母”账号@万达集团王建林和@王思聪妈妈以认证加V的形式出现，立刻就抓取了大量眼球。然而不久之后，新浪的“微博管理员”官方账号发出了这样的一条微博：
“近日，用户@万达集团王建林@王思聪妈妈通过伪造材料、提供虚假信息，获取新浪微博个人认证身份，构成‘身份虚假’。现根据《新浪微博社区管理规定(试行)》第23条，对其处理如下：撤销认证，注销账号。”
这条处理结果一出现，立刻引来众多网友的吐槽，也激发了人们的好奇：账号背后的人究竟伪造了什么样的材料，骗得新浪微博为其通过了万达集团董事长、中国首富王健林夫妇的实名认证？不过，微博管理员对此没有做出更多解释。
这样真假难辨的乌龙，还出现在“郭美美事件”中。
2011年6月，正是由于一个名为“郭美美baby”的女子，在微博上顶着“中国红十字会商业总经理”的认证身份炫富，才引发了公众对红会的质疑。对于认证身份的取得，郭美美在不同场合解释不一，包括商红会是和红十字会有合作关系的公司，家里小朋友玩儿自己手机等说法，而新浪方面的回应则是：“郭美美baby”原认证说明为演员，后经本人申请将认证说明更改为“红十字会商业总经理”，此过程中新浪微博没有进行严格审核。
当时，新浪微博事业部副总经理曹增辉在接受媒体采访时表示，此次事件是用户在线上修改认证信息时，新浪工作人员未按流程去做，在审核过程中没有严格把关。但“这只是一个个案，之前从未出现过类似情况”。
鉴于郭美美曾经在之前的微博上谈了所谓“商红会”的商业模式，大量围观网友当时并不大接受“失误”的说法。直到现在，有关“郭美美baby”当年的身份认证经过，仍然扑朔迷离。
在郭美美事件发生之后，媒体曾对淘宝网店兜售“加V认证”敛财的现象进行过报道。新浪微博也对“加V认证”的程序进行过规范调整，现在，在淘宝网店里的“微博服务”已经集中在提供转发、评论和增加粉丝上了。
在采访中，一些早期通过新浪微博认证的“加V”用户表示，那时候，“加V”很容易，几乎不需要提供什么材料——
一位“人力资源管理师”：“上次我只试着提供了个名片，她们把title看错了，就给认证成了某大公司总经理助理……但我真不是啊！于是整个周六上午我都紧张地守在电脑前不停改名字(申请去V要两天，但频繁改ID就能尽快自动去除)。还需要身份证，(和名片)名字要一致，不过因为只提供电子版，这一点很容易做到，你懂的。”
一位“摄影记者”：“我加得早，因为认识朋友，打个电话就给我加了，但后来发现，领导盯着，很不方便，就想把V去掉，但需要我提供离职证明什么的一堆材料……”
而一位冷门专业领域的认证专家则笑言自己是“天生加V”：“我纠正过电视节目里的‘砖家’建议，未见业内异议，应邀开博，天生加V。”
诡异的家属：丈夫的姐姐叫“父亲”
现在，新浪微博的“加V”严格了许多，有些以职务身份认证的微博账号，还需要提供单位介绍信；不过，相对规范严格的程序下，问题仍在发生。
今年8月，在舆论场中掀起轩然大波的“湘潭产妇死亡”事件，正当“真相”一波三折的时候，一个名为“张宇父亲”的账号突然出现在了新浪微博上，其认证信息为“湘潭产妇丧命医护失踪事件死者家属”，并发出了“我是死者张宇的父亲”的微博。
第二天，该账号又以“死者堂兄”的名义发微博，表达死者家属表示“我们确实存在冲击医院、打砸玻璃等过激行为”，“现在回想医院在抢救过程中还是尽了力的”……
但随后，事情再次反转，死者张宇的父亲在接受电视媒体采访时，否认自己注册了微博，也不知道微博是谁发的。
16日，新浪微博官方对“张宇父亲”的认证过程做了简要说明：
“湘潭产妇死亡事件发生后，引起了社会各界的关注。为了保证微博上真实信息传播，站方与当事人家属沟通确认身份后，接受了其认证微博的申请。
当事家属(死者丈夫的姐姐)新开通了微博，昵称为@张宇父亲并希望认证信息写为‘死者父亲’，但由于只提供了当事人丈夫及舅舅的证件信息，所以认证说明注明为‘湘潭产妇事件死者家属’微博。”
在这条微博下的一千七百多条评论里，绝大部分都是质疑：
“老公的姐姐想开通微博，却只能提供张宇老公及舅舅的证件信息，同时还将用户名命名为‘张宇父亲’，这个弯绕得太大了！就这样，微博管理人员居然还通过了，这怎么说得通？”
“照你们的逻辑，我是个公务员科长，给自己起微博名字叫‘中华人民共和国总理’，你们是不是可以通过认证，并且注明‘中华人民共和国政府公务员’？”
“用这认证@张宇父亲本身就是模糊混淆过关；从郭美美到现在，许多实名认证都存在严重问题，博主就是不愿意改正！”
对此，“微博管理员”没有再做任何回应，到发稿时为止，认证加V的@张宇父亲仍然存在。
官方认证的身份出现问题，网站是否需要承担责任？
记者咨询了多名律师，得到的答案是，目前我国的法律还没有具体的规定，“如果涉及到诈骗，还要看网站在认证过程中是不是有疏漏，有没有流程上的问题；了解不到它内部的情况，没办法判断。”
而对于上述问题账号是如何通过认证的，对新闻热点当事人进行这样的“关联”认证是否恰当等疑问；新浪微博的工作人员表示，没有时间接受进一步采访。
那些“奇葩”认证
除了惹事的问题账号，在各大微博网站上都会有一些“奇葩”认证引来围观群众的吐槽——
比如“社会名媛”、“京城名媛”、“台湾名媛”：
“我一直特好奇，名媛究竟是什么标准(又或者有没有标准)，那些认证资料上赫然写着‘台湾名媛，京城名媛’的，是怎么认证的，认证提交资料的时候说‘我是名媛’？还是‘某某某说我是名媛’？”
“京城名媛？真狗血。大爷我也需要一个认证，就叫东南大侠吧。”
“其实我也想弄个认证——京城阔少。”
比如“纯属个人自己的微博”：“这样的认证都可以？还有没有节操？”
比如“著名富二代”：“神认证层出不穷，继‘京城名媛’后，又出现‘著名富二代’，元芳怎么看？”
比如“古筝六级持证者”：“真是要亮瞎自己的双眼。再看这些加V装×者，每天也就发发自拍照，给饭菜消消毒，跟认证内容有什么关系。看到他们粉丝都有几千几万的样子，突然也好想去考个证。不知道浪浪都给什么证加V啊，英语四六级什么的行不？”
比如“新浪名博”：“这等于什么都没说好吗？”
比如“媒体人”：“……人家认证：媒体人，而且详细资料里也啥都没有，为啥人家就可以这么认证，还有某人的京城名媛等等，我在文化企业里就职，我能认证：文化人吗？或是认证为：朝阳北路及青龙胡同名媛吗？！”
比如“ ”：认证为“ ”？没错，有的微博账号认证身份就是一片空白。
而与这些“奇葩”认证形成对比的，是一个想以“皖南农民”的身份得到新浪微博认证的用户，与微博客服多次联系，还是被以微博认证中没有“农民”这个分类为由拒绝了。
