当地官方通报将张家人描述成漫天要价，无理取闹的刁民。这种通报格式，大家并不陌生，但凡拆迁闹出的风波，民没有不刁的；但凡钉子户，没有不漫天要价的。

　　到底怎么个漫天要价法，这个最关键的问题通报却语焉不详了。但根据新京报记者对张红伟的采访，张的要求无非是按市场价补偿而已。张有没有提出别的什么过分的要求，暂时不清楚，但如果参考政府给出的690元一平方米的补偿标准，5000元确实属于漫天要价了。

　　政府希望花最小的钱办事，这样的愿望当然是好的，可是这钱要从拆迁者的利益、生活、甚至是生计上挤出来就显得很邪恶了。那是不顾民生、不守法律、只有权力没有权利的无知和无畏，是只图自己痛快的强买强卖。

　　郑州地铁2号线南延工程是公共工程，张家有义务配合，但是配合不代表就得接受一个不合理不平等的补偿协议。市场价5000元，你补几百元，别人的房子越换越大，可是拆迁户越换越小，一幢小楼也许只能换个小套，一个小套只能换个厕所了，这种丧权辱家的协议，他凭什么要接受呢？这种一个在天上一个在地上的谈判是不可能谈得拢的，别说镇长来了不管用，县长来了一样不管用，一个月不管用三年五年同样不管用。然后，你怪他拖延了地铁施工，给国家造成了损失，这不是挖个火坑让人跳吗？不带这样玩的。

　　按市场价补偿是国家确定的拆迁原则，张家的要求可能于情于理，没有什么过分的地方，怎么就成了漫天要价？拆了人家的房子，一厢情愿要求别人作出牺牲，这才是漫天要价；不愿意以文明的方式解决问题，而动用暴力和威胁，用野蛮代替法律，用雇几个打手的小钱搞定补偿，这才是漫天要价。形容这种行为其实还有一个比漫天要价更好更形象的词：掠夺，牺牲失地农民的利益，将土地红利收入自己的囊中。

　　当地想给张家人安一个刁民的称号，但其实被丑化的却是他们自己。他们成功地将自己塑造成野蛮无情、无法无天的形象。这雷打不动的拆迁标准只是一个借口，他们有的是办法对付这些刁民，只是时间早晚、用什么方式的问题而已。4个小时拆了四层楼，这是几个怒见不平的村民能干的事吗？难不成替别人义务办事，他们还要租几辆挖掘机来？

　　某种程度上说，拆迁户有权漫天要价，拆迁是市场行为，房地产是拆迁户的私产，哪怕为的是公共事业，不管合理不合理，拆迁户至少有权提出自己的要求，你可以选择接受也可以选择不接受，法律支持履行有法律基础的强拆，但不支持私刑式的强拆。

　　到底是谁给国家造成损失？不是张家，而是当地自己，没搞定的事你开什么工呢？这后果当然得你自己负责。你现在的义愤填膺，扇的其实是自己的耳光。而因为野蛮拆迁造成的社会恐慌，对国家公信力的损失，不是想补就能补得回来的。