陈教授是杭州一所知名大学的教授、博导，在研究领域内也有一定的影响力，45岁不到就能达到这些成就，前途曾被大家看好。可是，昨天上午，他却因涉嫌妨害作证罪，在杭州西湖区法院接受审判。

　　将陈教授推向刑事被告席的，不是别人，正是他的前妻陶女士。她向检察机关举报，陈教授为离婚时多分财产，虚构了377.5万元的巨额债务。

　　陈教授与陶女士的婚姻，曾是校园里广为流传的师徒佳话：陶女士的父亲是陈教授的导师，导师不仅将爱女嫁给了爱徒，还让女儿跟着陈教授去英国留学工作整整十年，女儿女婿回国后，导师还资助夫妻俩在杭州买了房子。师生佳话变成誓不两立，让人嘘唏不已。

　　爱徒变成女婿，曾被传为一段校园佳话

　　站在被告席上的陈教授很斯文，手中抱着一摞诉讼材料的文件夹，说起话来吐字清晰，表达非常有条理，但不时因未征得法庭允许和检察官抢话，被法官训导。

　　陶女士在开庭前一度出现在旁听席上，可由于她是证人，按规定不能旁听庭审而被劝离法庭。

　　陶女士父亲、陈教授的导师已经70岁了，将近6个小时的庭审，他完完整整地旁听完，没落下一分钟。

　　陈教授是导师的爱徒，网上可以查到不少两人联合署名的论文。工作之外，导师对这个爱徒生活上的关心也是无微不至，有意招他做女婿。1995年11月，陈教授与陶女士登记结婚，婚后第二个月陈教授就到英国去留学，半年后陶女士也到英国陪读。2005年俩人相继回国，还生下一个可爱的女儿。2006年，导师又资助了这个家庭58万余元，在杭州购买了一套公寓。陈教授先后在杭州开了两家公司，让导师和妻子担任法人代表，他自己主要负责技术工作。

　　这个故事，曾被传为一段师生佳话。

　　一场离婚官司，曾经导师、爱徒、爱妻都成冤家

　　据知情人士透露，当时这对夫妻的资产有上千万。可是在2010年6月，陈教授以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求离婚，同时要求对家庭共同财产进行分割。

　　对于双方离婚的原因，辩护律师不愿多说，只是表示，陈教授和母亲十多年没一起过春节，2010年春节陈教授把母亲从老家接到杭州但遭到妻子反对，由此双方矛盾激化。也有知情人士透露，陶家人曾经说过，陈教授外面有其他的女人。

　　在离婚官司中，陈教授的导师先后多次将陈教授告上法院，催讨买房款和其他借款。

　　官司一打就是很多年，仅离婚诉讼就经历了两年多时间，让陈教授和导师一家成了冤家。

　　陈教授在法庭上说，在离婚前后，他发现自己经常被陶家人监控跟踪。他还报过警，在警方的调解下，陶家人写下保证书，不再骚扰陈教授的工作生活。

　　此外，陈教授还提到，自己曾经想将挂在导师和前妻名下的两家公司转让，但导师转移了公司的账册和财务章，并转走了公司账上170万元左右的现金，他已向相关部门控告导师职务侵占。

　　两笔“巨债”，年轻教授深陷虚假诉讼刑事指控

　　也就是在打离婚官司时，2012年1月6日，陈教授在上海突然被杭州西湖警方抓捕。原来，2011年7月，陶女士向杭州市检察院控告陈声为了离婚时多分财产，伙同上海人杜某制造虚假诉讼、虚构债务。

　　原来，2011年3月3日，一名律师持杜某签名的委托书和起诉状，向杭州西湖区法院起诉，以民间借贷为由向陈教授催讨两笔分别为250万元和127.5万的借款和其他利息损失。

　　律师手里有陈教授和杜某双方签字的借条。可陶女士说，她从未听说过有这两笔借款。

　　因为陶女士的举报，杭州西湖区警方立案侦查。杜某被抓后，很快承认自己提供账户，为陈教授的250万元、127.5万元“借款”走账。杜某说，他没有借过钱给陈教授，他只是在委托书和起诉状上签了字，至于后面谁请的律师、谁支付的律师费和诉讼费，他都不清楚。

　　正是由于杜某的证言和相关证据，检察机关认为陈教授已涉嫌妨害作证罪，并对陈教授提出了刑事控告。

　　“我和杜某只见过一面，互相并不是很熟悉。”在昨天的庭审上，陈教授对指控的事实和罪名都持有异议，认为自己是无罪的。

　　他说，在离婚诉讼期间，公司无法转让，他又想继续经营公司，就找亲戚朋友借钱用于发工资和还供应商货款。但正是因为在打离婚官司，怕到借来的钱被认成是要分割的财产，才找杜某走账的。

　　庭审从昨天上午九点半，一直持续到下午三点半，审判长表示择日对此案作出一审判决。