重庆市沙坪坝区一公司的员工李民发现公司“住房公积金”存在漏洞，竟伪造相关材料，取走3名同事的“公积金”共13万余元。为了逃避公安机关追查，该男子还在网上购买了他人的“指纹膜”，用于摁指纹。但天网恢恢，李民最终被捉获。据悉，李民近日(4月14日)因涉嫌诈骗罪，被沙坪坝区检察院提起公诉。

　　发现“公积金”漏洞起邪念

　　30岁的李民是重庆一家公司的技术工，月收入5000多元，还有季度奖与年终奖。2012年9月，李民向公司申请提取“公积金”时发现，不需要亲自办理，只要求提供相关材料的复印件。提走“公积金”后，公司也不打电话向员工核实。

　　“我觉得公司在管理上存在许多漏洞，我就想到了从中骗点钱。”李民事后交代，他父亲得了重病，家里急需用钱。经过深思熟虑后，他便开始策划将钱取出来。张可、孙庆、谢非3人均是李民的同事，因长期在外地办公，他们只见过一两次面，“我想取走外地同事的钱，不容易被发现。”

　　在该公司，申请“公积金”需要4份材料：申请书、身份证复印件、房产证或居间合同复印件、申请人的银行卡。

　　李民先到一所高校，在校园内张贴了招聘启事：“急招写字好的人，要求字迹刚劲有力。”李民想到，3位同事都是男的，首先字迹要像。随后，女研究生小高“应聘”后，双方谈妥价格：100元写一份申请书。小高按照李民从网上下的模板，帮他书写了申请书。

　　网上购买指纹膜作假骗钱

　　见申请书上除了签名还要摁指纹，李民便在网上购买了指纹膜，用他人的指纹像模像样地摁上去，于是，一张申请书便完成了。

　　随后，李民又从网上下载了一些房产证或居间合同，通过图像处理软件PS，将姓名、日期、相关内容更改后进行复印，“复印出来后，通过肉眼，很难辨别真伪。”

　　随后，李民通过网络，得到了同事张可、孙庆、谢非等3人的身份证信息，并PS了他们的身份证复印件。李民又通过非法手段，瞒着张可、孙庆、谢非等3人，给他们办理了银行卡。

　　李民利用快件方式，将相关材料寄给了公司相关办公室。不久后，他申请的“公积金”就打在了他办的张可、孙庆、谢非3人名下的银行卡上。

　　据检察官介绍，2012年10月到2013年7月间，李民分别骗取张可4.2万元、孙庆4.8万元、谢非4.7万元“公积金”，共计13.7万元。之后，李民头戴摩托车头盔，在不同地段的ATM机上将钱取走。

　　同事提取“公积金”案发

　　2013年10月，孙庆的孩子打算买房，他准备将“公积金”提出来。可当他询问公司时却发现，钱已被人取走了。孙庆通过比对，申请书上的笔迹和签名都不是自己的，于是他立即从西安赶回重庆，并向警方报案。不久后，张可与谢非也陆续发现此事并相继报案。

　　民警通过调查银行的监控视频，最终锁定李民有重大作案嫌疑，并通过复原李民的电脑，找到一张伪造的孙庆身份证材料。

　　李民被抓后，心理防线被攻破，对犯罪事实供认不讳。“原本希望能让家人过得轻松一点，没想到反而让他们担心了。”面对检察官，李民流下了悔恨的泪水。

　　4月16日，承办此案的检察官邓欢表示，李民以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑责，并建议法院判处其3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。虽然李民的家庭情况确实比较困难，父亲患病多年，但这并不能作为他犯罪的理由，也不能减轻他的罪责。

　　检察官：建议最好当面摁指纹

　　检察官邓欢分析说，许多白领如今为了方便打卡，竟在网上购买“指纹膜”，无意间便透露了个人信息。一旦卖家将指纹贩卖给不法分子，个人权益将受到侵害。对此，大部分卖家可能只是以盈利为目的，主观上并不清楚买家到底有什么用处。但如果在未经他人同意下，卖家私自将指纹卖给另外的人，那么就涉嫌透露他人个人信息。

　　邓欢为此建议，在一些需要摁指纹证明的情况下，应该当面“摁”，且在摁的过程中，应注意对方手上是否有异物，这样的指纹才是真实有效。因为指纹是独一无二的个人信息，应当妥善保管。