404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.23.3
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 财经频道 > 股票基金
固定收益圈连爆被调查 万家基金中信证券涉入
浙江在线衢州频道 时间: 2013-04-17 13:41:20

  近期,固定收益圈风波不断。

  去年与万家基金固定收益业务一同升起的“新星”该基金固定收益总监邹昱,近日陷入被有关部门调查的传闻中。此外,中信证券(600030,股吧)固定收益部执行董事杨辉也传出被调查的消息。

  昨日(4月16日),万家基金相关负责人在接受《每日经济新闻》记者求证时表示,邹昱周一已不在公司上班,是否被有关部门带走,公司并不知情。

  上海某债券基金经理透露,外界对于调查原因传言颇多,大多指向涉嫌违规债券代持。

  两固定收益人士被调查

  近日业内有传闻称,邹昱本人上周已经被有关部门带到北京调查,截至上周末仍未返回上海。

  对此,万家基金相关负责人在接受《每日经济新闻》记者求证时表示,邹昱是否已在一周前被有关部门带走,公司并不知情,邹昱本人周一已经不在公司上班,公司也已将其管理的几只基金交由其他基金经理管理。同时,也将基金经理变更公告上报给基金业协会,只要协会没有异议,就会发布正式公告,公司昨日也发布了临时声明。

  万家基金方面称,截至目前,没有接到监管部门针对公司的任何调查,目前不能根据传言来讨论公司风控制度。不排除有关部门对邹昱进行调查,但公司目前无法核实。

  有证监会人士表示,已听说这一事情,但并不是由证监会牵头进行调查的。

  此外,多名业内人士向《每日经济新闻》确认,中信证券固定收益部执行董事杨辉也受到相关部门调查,调查原因也未有定论,有传言称可能是因为其开设“丙类户”在一级市场从事倒卖行为。

  记者向中信证券办公室主任进行求证,对方表示“不知情”。

  调查原因指向债券代持

  关于邹昱被调查的原因,至今未有定论。

  上海某债券基金经理告诉《每日经济新闻》记者,外界对于调查原因传言颇多,大多指向涉嫌违规债券代持,也有“公对公行为”和“个人行为”的不同说法。

  关于债券代持,上述上海某债券基金经理表示,如果是“公对公”,就跟开放式回购操作相似,前些年也较常见。做固定收益时间长了,有时因为流动性或其他原因,经常需要做“代持”。但如果是“个人行为”,情况就比较严重了。

  “代持债券是违规操作,也是一个灰色漏洞。首先会扰乱市场价格,其次,这个债券来回的过程有可能涉及利益输送。”某固定收益部研究员表示。

  债券代持有很多用途,首先是买券上的运用。例如,基金经理想买某一债券,但由于受到评级或其他限制暂时无法购买,他可以找其他机构先代为购买,管理在其账户上,一段时间后,代持机构可在其他业务上给管理人较低的折扣价,或者将来该券种纳入基金公司可购买范围,代持机构以相对偏离的价格返还给基金经理,这在业内比较普遍。

  另外一种用途是调节利润,例如债券基金当期收益较高,而此时基金经理并不希望马上兑现收益,就先私下将债券代持出去,等到需要兑现收益时再购买回来。

  相对于债券基金,货币基金对流动性问题更为敏感,采用代持操作更为频繁。

  据了解,此前在业内,基金经理进行债券代持的手续和权限普遍很松散。有基金经理表示,前两年,债券代持相关手续只需要基金经理“签字”即可,公司层面并不知情,“如果走到公司层面是需要盖公章的,公司不可能盖章”。

  最近两年随着对基金投研人员监管越来越严格,基金经理的"签字权"早就被收回了,所以也不存在这个问题了。

  二级市场连锁反应

  受相关消息影响,邹昱所管理的万家添利基金的高杠杆份额(B类)近两日在二级市场出现大幅波动。一些原持有机构恐慌性抛售,也有大量资金趁势买入。

  4月15日(周一),万家添利分级B大跌2.84%,成交额急速放大至亿元级别;次日,万家添利分级B大幅低开后一路走高,最终上涨1.58%,成交额达到近2.19亿元。

  “我们在集合竞价的时候买入了100万。”有私募基金管理人告诉《每日经济新闻》记者,按照1.21元的开盘价计算,该投资人当日收益率达到6.4%。

  “前一天看到这只基金的情况后,我连夜翻了它的资料,基本面并没什么问题没有持有股票、前十大重仓的债券也没什么问题、组合也非常分散。”

  经过16日的上涨,该基金的折价率已大幅收敛,而昨日开盘时,折价率一度扩大至10%以上,这也是吸引大量资金迅速跟进的原因之一。

  某券商固定收益部总监表示,市场上的一些传闻导致资金在一、二级市场上赎回基金,基金遭遇赎回会导致被动卖券,从而导致净值下降,这又会加剧资金赎回,引起连锁反应。

  “持有这个产品的机构太多,从年初到现在获利盘也不少,稍有风吹草动都很容易引起机构竞相抛售。”该私募投资人表示,“但我认为债券基金经理撤换对基金影响不是太大。”

来源: 每日经济新闻 作者: 编辑: 刘彩娟
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利