每年高考录取,热门报考的专业,多半会成为坊间的谈资。高校受热捧的专业,被认为是社会未来就业热门的风向标。这种看法不一定科学,但或多或少反映着未来精英们对社会的一种期许。当然,其中不乏实用主义的学业选择。有意思的是,广东今年的高考录取,华南农业大学出现了火爆的情景,提前批招生一改往年缺档的尴尬,以往招生不理想的兽医专业报考人数激增,动物科学、植物保护、草业、农业机械化等曾备受冷遇的专业报读均超过计划数。
真是“唔使问阿桂”。华农的这些专业之所以成为宠儿,是考生们猜想,未来生活中对这些专业人才的需求,可能大于其他学校的其他专业。看上去,城市宠物、农村畜牧、城市绿化、农场农机等等,都能给人以无限想象的空间。其实,历数那些年曾被追捧过的专业,还是有些意思的。上世纪八十年代初高考恢复,人才匮乏,什么专业都畅销,只要是大学生,都受欢迎。到了中后期,外贸外语受青睐。九十年代初则金融法律会计税务被普遍看好,此后建筑规划、传播广告又盛行一时。新世纪之后,经济学人类学社会学心理学等又曾被看好。至于理工科,也经历了从自动化到计算机技术到工业设计高分子化学医药生物工程等联袂受宠的过程……
哪怕只是粗糙的历数,也能看出,不同时期社会经济发展对人才需求培养的脉络。社会的优才,始终是冲着社会需求的热门就业岗位去的;人才的流动,最终是向着具有广阔就业空间和上升机会的领域奔去的。不过,从目前每年就业情况看,大学生们选择专业的初衷,与社会的就业需求,并不总是恰好配套的,且往往出现错位得离谱的情况。看看每年毕业季里,学校和毕业生使尽法宝找工作的“盛况”,并不亚于“春运潮”,这说明,在当下的高等教育中,学业与就业两者之间,接轨不畅,这是政府及公共管理中值得重新审视的迫切问题。
在我们的公共事务字典中,往往把大学生就业与普通社会就业分裂开来看待,仿佛这是两个截然不同的系统,但事实上,大学生就业也是社会就业的组成部分。在一些发达国家,大学学籍是个开放的系统,学生们并不一定毕业了才能就业,很多的学生得到学籍之后,也可以保留学籍先就业,获得一定就业经验之后,再回来继续学习也未尝不可。这样的制度设计,一定程度上缓解了毕业季里大学毕业生找工作难的峰值问题。而对于那些先选择就业的未毕业大学生们,在心态上又没有与社会就业人群的疏离感,毕竟,还没混上学历,就业要求也会适度降低。本科教育,在现代教育中,依然是素质教育的部分之一,是专才教育的预科而已,所以大学所提供的学习机会,应当是宽进严出。至于社会的用工制度,也不必把大学毕业看做一种资格,其实,那不过是学习的经历而已,肄业和毕业,都是一个过程。很多人都把大学毕业看做在社会里向上流动的一个跳板,但是,在一个成熟的社会中,人才流动归根到底还是以能力作为基础的。