据光伏企业律师代表、英利绿色能源法务总监樊振华介绍，自2012年9月6日欧委会发布反倾销调查以及11月8日发布反补贴调查后，150多家光伏企业对调查本身给予了充分的配合，以期欧委会能够得到公正的结论。但欧委会以中国企业没有一整套符合“国际会计准则”的会计体系为由拒绝了所有中国企业的市场经济申请，这对大多数都是国内外上市公司的抽样企业实属不公。
声明指出，任何形式的贸易保护、任何水平的惩罚性关税，最终只会造成双输局面。在对中国光伏企业带来负面影响的同时，都将成为欧洲光伏应用发展的障碍，都将对欧盟实体经济与就业产生重大负面影响。“希望欧委会正视这些影响，不要一意孤行。”中国光伏企业、英利绿色能源首席战略官王亦逾称。
中国光伏企业代表、阿特斯阳光电力副总裁张谦也表示，反对任何形式的贸易保护主义，呼吁欧盟成员国与中国光伏企业一起，反对贸易保护，支持自由贸易。
“希望中国机电商会代表中国光伏企业继续在欧盟展开多形式谈判，也希望我们即将到访欧盟的国家领导人，在欧期间敦促欧有关各国尽快拿出诚意和行动，使这一起中欧最大的贸易案得到妥善解决。”梁田代表国内光伏企业在发布会上呼吁。
研判
中欧贸易战恐难避免
让业内人士担忧的是，最近一段时间，欧盟频频发难中国企业，中欧贸易纠纷已经在光伏电池、光伏玻璃、多晶硅、电信设备、铝材、航空等多个领域密布，中欧经贸神经已经脆弱而紧绷。而在剑拔弩张的局势中，涉案金额最大的光伏双反案的走向被视为影响一段时间内中欧经贸关系的最关键因素。
“如果欧方继续在光伏案上一意孤行，只会使谈判形势进一步恶化，并成为点燃中欧贸易战的导火索。”业内人士判研形势指出。樊振华对《经济参考报》记者说，“如果欧盟贸易保护继续走下去，我们相信中国政府一定不会坐视不管，肯定会有相应的举措去应对。贸易战就会一触即发。而一旦真的爆发贸易战，对谁都没有好处。”他说，机电商会正是基于不希望发生贸易战、希望磋商解决的考虑才会开诚布公地提出价格承诺方案，对于欧委会的直接拒绝，实在很难理解。
商务部研究院研究员白明在接受《经济参考报》记者采访时也说，欧盟在国内经济不好的背景下饥不择食，为了阻止中国产业占领高端，用贸易保护大棒给中国光伏业当头一棒，这无异于主动挑起贸易战。
“面对欧委会傲慢的态度和不规范的做法，中国应该坚决反制”，白明表示，去年我们已经对欧盟的多晶硅发起了双反调查，但是多晶硅涉案金额较小远不能和此次光伏案相比。既然欧委会不惜发起损人不利己的行动，以邻为壑，那么我们在反制时也应该扩大范围，在光伏以外的其他领域也采取反制措施。“当然，这样的反制必须是有理有据的，同时对我们有利的伤害小的。比如说，汽车是个可以考虑的选项。”
对外经贸大学中国W T O研究院副院长屠新泉对本报记者表示，从目前形势发展来看，如果欧盟执意对我国光伏征税，那么双方之间爆发贸易冲突或者说“局部贸易战”就是必然。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦也强调，欧盟征税裁决一旦通过，中国也可能将进行反制“如果继续下去，受损的只能是中欧双方的贸易，让彼此陷入贸易战的僵局。”
