404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.23.3
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 教育频道 > 交流讨论
高校排行榜扎堆出炉互相掐架 学生质疑权威性
浙江在线衢州频道 时间: 2013-04-11 10:05:41

  云大本科毕业典礼

  岁末年初,新一轮国内大学排行榜扎堆出炉,一共有4个版本。耐人寻味的是,同一所大学在不同的排行榜上名次各有不同。比如,云南大学的排名可谓是坐了一回过山车,在4个排行榜上分别是56名、65名、81名、90名。

  一些学生对各大排行榜表示质疑。知名学者熊丙奇认为,由于评选角度和标准不同,结果也有所不同,大家应理性对待排行榜,排名仅仅是一个参考。

  不是全面评价审慎看待排名

  最近一段时间,一共有4个版本的大学排行榜揭晓。按照各个排行榜课题组的说法,它们各有优势,甚至各具权威,不同的版本甚至互相掐架。不过,细心的人一看即发现,同一所大学在不同的排行榜上,名次各有不同,耐人寻味。

  比如清华大学生才更有指导性。

  苏同学认为,“排行榜是对大学发展的一种鼓励,而不是大学赖以成名的工具,不能因此而忽略本身的发展是基础和前提。排行榜虽说在某些方面有道理和亮点,但只可以借鉴,而不可以过于重视,大学的基础还是教育质量的提升。”

  不同排行榜越看越糊涂

  市民王女士的儿子明年就要高考了,为了提前做足功课,她早早就开始上网搜索相关信息,提前为儿子物色学校。“因为对大学不了解,于是想通过大学排名来参考一下,结果发现同一所学校在不同排行榜上的名次都不一样,让我越看越糊涂。”

  王女士本来想让儿子报考南方医科大学,一看排行榜才发现,武大版是第59名、网大版是第71名、中国校友会网版是第91名、武书连版是第100名。这排名差距也太大了,究竟哪一个比较客观呢?“大学排行榜应该交由教育行政主管部门来做,进行专业权威的评估,对于一些为盈利而排名的机构应该予以整顿甚至取缔,以免误导学生和家长。”

来源: 云南网 作者: 编辑: 叶燕增
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利