宁波“银行割喉案”开审，审判过程中，检方临时请求加重量刑，因为被告——
他犯下最恶劣的劫案
悔罪态度还不诚恳
经过3轮法庭辩论，法官同意检方请求，一审判处被告十五年徒刑
去年国庆期间，宁波江北老外滩某银行ATM机前，发生一起令人震惊的凶案，27岁的女孩小林取钱后，惨遭人割喉抢劫。万幸的是，一名正在等红绿灯的好心的哥将她火速送往医院，小林最终保住一命。
案件发生7天后，嫌犯陈某在河南家中落网。经鉴定，小林的伤势为9级伤残。
昨天，宁波江北法院对此案进行了审理。鉴于案件受到市民广泛关注，整个庭审过程，法院通过审判楼前方的一块电子屏幕，向市民实时直播，这在全省尚属首次。庭审结束后，法院还罕见地召开了新闻发布会。
当日，陈某一审被判处有期徒刑15年。
>>>庭审直击
因为孩子生病
抢劫前他和老婆吵了一架
走进法庭时，陈某一脸平静。
陈某今年26岁，河南人，初中文化。他个子瘦小，满脸青春痘，右手食指上缠着胶布。
以前，陈某是在老家做家具的，但收入不高，一年1万多元。去年7月22日，儿子刚刚满月，他就辞别家人，到宁波打工。
案发前，他在镇海澥浦的一个工地上做手工活。去年9月25日，陈某不小心被夹伤了手，老板让他休息。
“(2012年)10月4日下午3点，我接到老婆的电话，说儿子生病了，很严重，要动手术，要钱。我出来打工这几个月，没攒下什么钱，老婆和我在电话里大吵了一架。我压力很大，心情很压抑。”
挂断电话后，陈某坐上了一辆开往宁波市区的公交车，在终点站玛瑙路下车。当晚9点多，陈某老婆又打来一个电话，两人接着吵。
“经过人民路时，我本来想取点钱，买车票回家。当时我站在一个女孩(即小林)后面排队，看到她取出了一叠百元大钞，突然我无法克制自己的情绪，就起了抢劫的念头。”
自辩是“临时起意”
检方追问：为什么会随身带刀
法庭上，陈某一直强调，自己抢劫是临时起意，而非有预谋。
检察官问陈某，为什么要随身带刀？
陈某说，9月28日，他工伤休息，在市场上看到这把单刃、木柄、10多公分的水果刀，觉得很便宜，就想买了带回河南去。
陈某解释，和老婆吵完架后，回家心切，就想买了车票直接回家。他随身带了一个黑色的行李包，刀就放在包里。
残忍割喉后
他猛踹受害者抢包
陈某称，抢劫时，自己“无意识地在她(小林)脖子上划了一刀，然后抢了她的包，就跑了出来。”
匆忙离开案发现场后，陈某把刀随手扔进了江中，打了一辆的，回到镇海的暂住房，然后赶紧买票，回了河南老家。
“女孩的包里有200元现金，用红封包着，有2部手机，一部是iphone，一部是其他牌子。我扔了那部其他牌子的，把iphone带了回去。也不敢用，放在家里的冰箱里。”
陈某说，“出于男人的尊严”，自己没有将抢劫的事告诉老婆。
庭审过程中，检察官当庭播放了案发时的监控录像。录像显示，当晚21点53分17秒，小林正在拿走ATM机吐出的钞票，陈某从口袋里掏出刀，从后面抓住她的头发，环绕颈部分割了一刀。小林的鲜血顿时喷洒一地，摔倒在地。
陈某随后去拉扯小林的双肩包，一时没有拉下来。于是，他用脚使劲地踹已经受伤倒地的小林。
检察官说，在这期间，小林曾哀求陈某“我给你，不要这样这样好吗”，但陈某毫不脚软，直到抢走小林的包。
在法庭播放监控录像时，林妈妈失声痛哭，伏在老伴腿上，不敢抬头。
“抢劫中最为恶劣的一种，悔罪态度还不诚恳”
检察官当庭请求加重量刑
检察官称，陈某在国庆期间，在宁波的繁华地段，对年轻的单身女性，采取故意杀人手段进行抢劫，是抢劫行为中最为恶劣的一种暴力劫取，按照刑法规定应当被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本来考虑到陈某在侦查阶段如实供述自己的罪行，他提交的量刑建议书是14年6个月有期徒刑，但昨天在庭上，陈某的悔罪态度并不诚恳，因此当庭变更量刑建议，建议法庭对其处以15年有期徒刑。
陈某的辩护人称，陈某犯罪是为了给生病的儿子凑手术费，之前他没有犯罪的前科，动机有别于那些为了吃喝玩乐的罪犯，而且目前的证据并不能证明陈某是事先预谋的，因此请法庭综合考虑，对陈某予以从轻处罚。
经过3轮法庭辩论后，法官当庭作出一审判决：以抢劫罪判处陈某有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处罚金2万元，同时还要赔偿林某损失22.7万余元，限在判决生效后1个月内支付。
面对面
陈父：不敢相信儿子做出这样的事
在法庭休庭的间隙，记者获准进入羁押室，跟陈某面对面。
起初，陈某蹲在地上，情绪低落。看到记者进来，他站了起来。当记者问他“为什么要割喉”时，他把头扭向墙壁一侧，一言不发。
昨天开庭，陈某的妻子、父亲、妻舅都来了。
陈父说，陈某在家是最小的一个，还是独子，上面有3个姐姐。陈某从小是个特别老实的人，他根本不敢相信，这些事竟然是儿子做的,。
昨天，在法庭上，他也是第一次看到抢劫的视频，其间几度低下头揉眼睛。
