广场舞矛盾折射公共文化和公共空间不足

　　公共空间成为不同利益群体的角力场

　　在媒体和网络平台上，同情“中国大妈”，支持广场舞的声音是少数，而认为广场舞扰民、制造噪声，影响自己生活，破坏周边环境秩序者是多数。腾讯网发起的一项相关调查吸引了上万网友参与，其中近8成受访者表示“曾经被广场舞的噪音打扰过”。

　　也有网友对广场表示理解。有网友表示，中国的大妈多数人没有条件培养自己的爱好，对她们来说广场舞是最便捷便宜的健身方式。

　　跳舞体现了部分人健身的需求，休息也是广场周围居民的合理权益，公共空间成为不同利益群体的角力场，广场舞引发的矛盾如何调和？

　　在郑州大学应用社会学研究所所长、教授张明锁看来，广场舞这一群众性自发活动，应该由民间社会组织实现自治。十八大对于转变政府职能、改善公共服务上有大部署，明确要求在公共服务领域更多利用社会力量，可以以广场舞事件为契机，建立健全社会组织，利用社会组织的“柔性”化解矛盾，而诉诸法律，或片面放大负面影响只会使矛盾更激化。

　　新华微评指出，在规范广场舞的行动中，政府必不能缺位。一方是健身休闲的刚性需求，一方是安静环境的合理诉求，平衡两者考验政府相关部门执政智慧。

　　曾在今年3月底引起社会高度关注的“高音炮反击广场舞”事件，以当地政府部门介入而和解：广场安装“中央音控系统”，音量统一由音控室进行管理，跳舞团队一律不准自带音响设备。

　　《中国青年报》题为《广场舞与高音炮的和解只是开始》的文章指出，广场舞扰民的困境不仅折射着法律建设和公共精神的缺失，还折射着公共文化和公共空间的不足。就当前来看，解决这一燃眉之急也许只能这样，但从长远看，更好地满足公众不断增加的公共文化需求，却是一个不容回避的命题。如果大妈们有着各种各样的乐趣和可选择余地，岂会集体涌向广场舞？喜欢健身的大妈能找到合适的场所，何至于产生扰民问题？加大公共文化建设，引导大妈们形成多元化的文化兴趣，为“精神养老”提供条件；加大公共空间建设投入，在资金和规划上优先保证“身边的文体馆”，为老年人的娱乐健身提供足够空间，这才是根本之策。

　　盘点：近年来广场舞引发的对抗事件

　　广西北海男子嫌广场舞音乐太吵砍伤3名舞者

　　2014年5月25日21时许，广西北海市广东路发生一起故意伤害案，一青年男子(李某，19岁，湖南省娄底市人)持刀将三名群众砍伤，随后被警方抓获。经审，李某交代当日因琐事与其姐姐发生激烈争吵，后觉得对面广场的跳舞音乐太吵，一怒之下从铺面拿起一把刀冲到广场将正在跳舞的三名群众砍伤。