十大污染治理点，近半“烂尾”，这成绩实在不乍地。虽说，通报称广佛深莞和韶关、汕头6市领导将被约谈，但公众依然有疑惑。2013年的治污未达标，眼下已是2014年6月了，“约谈”还要等到何时？会不会又是表面文章，说说而已？更深层的疑问是，年年都有各级政府的挂牌治污，宣称多少污染点清除了治好了，但如果只是把排污企业“赶走”了事，那么，污染企业成了“排污游击队”，岂不还是“按下葫芦又起瓢”？看看今年一季度的雾霾通报，以往污染较重的珠三角形势好转，但清远、河源、肇庆等传统风景区却超标严重，你就知道，这种担心绝非杞人忧天。
无疑，治理环境污染须动真格，“追责”更要有让责任人“肉痛”的硬举措。在“批评是一团和气”的现实语境下，督导部门的“约谈”实在让人怀疑其实际效应。而且，各级政府是环保的第一责任人，如果追责不能落实到市长县长头上，只拿几个协管员“临时工”问罪，很可能是板子打了一堆人，却没任何声响，也没人真正当回事。
看看这两年的“污染黑榜”，像广石化、汕头贵屿、韶关大宝山矿等，已非第一次上黑榜，是真正的环境治理“硬骨头”。这些老“顽症”，对一般的约谈、通报批评等“常规药”，早已有了“抗药性”。当然，强调客观原因很容易，什么技术落后、资金紧张、地方财力有限等等。可以说，只要容许拿客观做“挡箭牌”，便有永远扯不完的牛皮。谁不知道环境治理要投入，要财政支持，关键是看，地方政府这个第一责任人的政策导向如何！重视环保，把环境治理当作硬指标，再大的困难，就是“王屋山”，也会学老愚公千方百计把它搬走。但若把环保视作软任务、软指标，稍稍遇到困难，就可能畏首畏尾，止步不前。态度决定一切！
只是，日益紧迫的环境形势，却容不得我们“温良恭俭让”，容不得拖拖拉拉，也正因如此，前不久新修订的环保法，才祭出被称为“史上最严厉”的惩治条款，尤其是对政府监管渎职者的责任追究，包括引咎辞职乃至追究刑责等等。显然，要啃环境治理的硬骨头，监管者自身首先要硬起来，得有好牙口。
