汇款被视为“赠与”一审判令“小三”返还

　　据判决书，苍南法院经审理后，认定事实如下：

　　阿英与阿浩系夫妻关系，后阿浩与阿靓相识并发展为婚外情关系。其间，阿英与阿靓之间因此发生矛盾。2012年至2013年间，阿浩先后通过银行账户向阿靓汇款，合计165万多元。另外还查明，阿靓分别于2012年年底、去年4月至6月，通过向阿浩姐姐汇款和直接向阿浩银行账户汇款的方式，向阿浩汇款合计72.5万元。

　　法院认为，阿英与阿浩系夫妻关系，对夫妻共同财产的处分双方应当协商一致。基于阿靓与阿浩存在婚外情关系，两人之间的资金往来，在没有证据证明双方系业务款项往来的情况下，应视为阿浩对阿靓的赠与。阿浩未经阿英同意，将夫妻关系存续期间的夫妻共同财产单方擅自赠与阿靓，显然有悖于公序良俗。现阿英要求阿靓返还，理由正当，法院予以支持。

　　对于赠与财产的数额，法院认为，应以阿浩于2012年至2013年间汇给阿靓的165万多元，减去阿靓汇给阿浩的72.5万元计算，所以，阿靓应返还阿英92万多元。至于阿靓认为其他已返还阿浩的款项，因无足够证据予以证实，法院不予采信。对阿英诉请超出的部分，也因未能提供充分证据佐证，法院也不予支持。

　　最后，苍南法院依照我国《民法通则》、《婚姻法》等规定作出一审判决，判令阿靓返还阿英92万多元。

　　不过，苍南法院方面透露，阿靓对一审判决结果不服，她已提起上诉。阿靓上诉认为，阿浩向其转账款项均是业务往来，而且数额没有一审法院认定的那么多。