“小三”否认赠与

　　称是业务往来款项

　　就此案，苍南法院分别在今年1月、2月安排了两次公开开庭审理。两次庭审，原、被告3人都没有到庭，阿英、阿靓均委托律师出庭参与诉讼。

　　对于阿英的指控，阿靓通过律师辩称，阿英诉称她与阿浩生育子女、她骚扰阿英等均不是事实。她说，她与阿浩系朋友关系。至于所谓的“赠与款项”，她说，这是她与阿浩因业务互有款项往来，并不存在赠与。

　　为证实自己所称，阿靓也提供了一些证据，包括“汇款凭证”、“手机短信”、“银行卡交易明细”等。不过对于她和阿浩之间的关系，没有证据支撑。

　　为查明事实，今年3月20日，苍南法院合法传唤了阿浩，对一些证据和细节进行质证。

　　据法院的一审判决书，在质证中，阿浩说到，阿靓生育女儿，曾要求他签字办理孩子的出生医学证明，但他没有前往。阿靓所生的女儿是否系与他所生不能确定，他曾要求做DNA鉴定，可遭到拒绝。他称，阿靓及其父亲曾向他保证，孩子不需要他承担责任。

　　阿浩还说，因他和阿靓的关系，家人一直有争执，为平息矛盾，他曾向阿靓出具了一份关于500万元的保证书。

　　关于与阿靓的资金往来，阿浩说，他和阿靓有一些业务往来，但是数目不大，都没有签订合同。阿靓也曾多次给他转账，但因时间间隔太久，具体细节记不清楚。