今年刚毕业的两位本科男生陈某和王某，合伙创业办家教机构，租场地、买桌子板凳、装饰墙面。谁知，激情满怀似流星，合伙创业一周便散伙。9月25日，陈某来到衢江法院，要求王某支付退伙费用6300元。

　　90后的陈某、王某来自衢州农村，在同一学校读高中且同寝一室3年，两人亲如兄弟，后来，各自考上了师范大学。今年大学毕业后，两人均回到衢州找工作，在不同的学校当代课老师，月薪1500元。之后，陈某还当上了班主任。

　　月薪1500元的工资不高。王某打算与陈某合伙办家教，这一想法得到了陈某的支持。接着，王某辞去了学校工作，一心扑在家教上，陈某一边任教一边偷偷合伙办家教。

　　8月底，两位本科生着手编织家教梦，陈某投入了3500元。两人在市区租来了场地，买来桌子板凳等办教用品，装饰墙面。之后，他们专门为家教机构取了个好听的名字，又在网上、左邻右舍和流动场所发出了招生小广告。看到小广告的孩子的父母们，纷纷打来电话咨询和报名。家教开班后，王某忙不过来，便要求陈某辞去学校的工作。9月4日，陈某辞去了学校工作全身心地与王某一起办家教。

　　谁知，9月6日，王某改变主意，要求陈某退出合伙，自己一个人办家教。陈某答应了王某的要求。9月9日，两位合伙人达成退伙协议：由王某支付陈某退伙费用6300元。王某当场出具欠条一张，承诺2013年9月15日支付。但后来王某未履行协议，陈某无奈于9月25日来到衢江法院起诉。

　　法院立案庭法官觉得该纠纷案情简单，标的也不大，可启动诉前调解机制(人民调解)快速处理，原告陈某同意诉前调解。人民调解员翁爱国当即打电话与被告王某联系，王某称第二天才有时间来法院调解。

　　9月26日，被告王某前来调解时称，因为原告陈某在孩子父母面前诋毁自己，跑掉了好多学生，所以，自己才反悔不按协议履行。对此，陈某解释：“应王某的要求自己辞去了班主任，后又退出了合伙，而王某又没及时支付退伙费用。这个时候，不少孩子的家长电话打到我的手机上(合伙人的手机号都公布的)，咨询我家教机构怎么样，我说不正规的，没执照的，只是说了实话而已。”

　　人民调解员做了大量的思想工作，鼓励和肯定大学生艰苦创业的精神，同时也给予了许多善意提醒。双方当事人均表示受益匪浅，最后互作让步，自愿达成调解协议：王某于2013年9月28日前，支付陈某退伙费用5800元。

　　衢江法院当即对该调解协议进行司法确认，使其具有法律强制执行力。9月28日，王某准时履行协议，支付陈某退伙费用5800元。