浙江在线衢州7月17日讯 随着高招录取渐进尾声，2012年的高考话题热度逐渐从喧嚣走入平静。然而，令人费解的是，公众及部分媒体每年对于“高考状元”追星般热情却并未有所降低。尽管在教育部门的三令五申之下，部分名校以及地方教育机关日趋冷静，清华北大不再公布招收“状元”名单，部分省市也不再公布省内前十名的考生名次，但四川省依然出现了考生“被状元”的乌龙闹剧。至此我们不禁要问，为何在教育部每年明令禁止之下，“高考状元”依然成为许多媒体关注和炒作的焦点，造成这种现象的深层原因是什么？公众、媒体、学校、社会我们应该反思些什么？

　　取得头名的考生们，你们是值得祝贺的，因为你们在人生中第一次相对重要的考试中，开了个好头。然而，这个好的起点聚焦了太多的目光，承载了太多的压力。在选择今后人生道路的方向时，你们能不受“状元”头衔的影响吗？能够不在镁光灯下迷失吗？能够心平气和的开始新的学习里程吗？

　　“高考状元”被炒作谁的责任？

　　语文出版社社长、原教育部新闻发言人王旭明先生在6月28日《中国青年报》上发表了自己的观点，他认为：“解决‘高考状元’被热炒难题还得从根源上做起：第一，得先承认高考制度不合理性的一面，而且针对这种不合理性进行改革；第二，从目前看，高考不能取消，也取消不了，但可以在增加项目上下工夫；第三，斩断高考状元被炒作之根，不只是政府的事，也不只是媒体的事，大家都有责任。基于目前的国情，人才评价机制一时很难改变，而且个人也控制不了。从公民个人角度来说，不跟风，淡化高考状元本身就是履行了责任，作出了贡献。”

　　“高考状元”为何难成“职场状元”？

　　云南省教育厅长罗崇敏一共研究了1977年到2009年32年来全国的124名高考状元，他在6月25日公开发表调研结果：“他们一个都没有成为所从事职业领域的领军人物。”无独有偶，早在2007年，中国校友会网课题组负责人、中南大学教授蔡言厚公布了中国首份《高考状元职业状况调查报告》，调查的全国近400名高考状元，鲜有领军人物。(据三湘都市报)

　　也许这份调研结果不能证明什么，但是至少可以令公众和教育者开始反思，为什么我们致力于追捧的，给予大力赞扬的，通过考试选拔出来的佼佼者并没有如我们所愿，依然在同龄人中独领风骚，成为社会的精英和行业的领军人物，为何“高考状元”难成“职场状元”？

　　当然，没有人规定“高考状元”不能成为“全职太太”(注：1988年湖南文科状元成为全职太太)，对于成功的定义亦见仁见智。但是据中国校友会网高考状元课题研究组专家调查的1400名高考状元，发现大多数人性格内向、高傲、情商低。这些在荣誉的光环下走进大学校园的天之骄子们，如果未在大学将心态调试好，进入社会后短期内将很难适应，对社会的理解、接受度也不高，这直接导致了他们在职场中的失败。试想一下，如果没有我们的推波助澜，聚焦热炒，这些孩子很可能拥有不一样的人生。

　　“高考状元”今后的路该怎么走？

　　有人说，性格决定命运，这些考出“状元”成绩的孩子们如何才能不成为今后被“伤”的“仲永”，至少应该认识到两点，第一，高考只是一次性考试而已，王旭明先生说的好“无论是诺贝尔奖获得者，还是国内公认的成功人士，几乎没有一个人的教育背景里面写着高考状元，高考只能部分地说明过去和部分地说明将来。”所以在镁光灯下，你们要保持一颗无比淡定的心，这样，在今后的人生中才不会因为某一次的失败而无法自处。第二，你们和同龄人是站在同一起跑线上，并不比任何人更加靠近成功的终点，所以是“状元”是“榜眼”还是“探花”不重要，努力最重要。