嘉兴有位高女士(化名)，鼓起勇气做了隆胸术，结果胸是变大了，可胸部两侧高低不等，差了一厘米。
这一来，本就反对她隆胸的丈夫抱怨不止。
高女士一次次找医院沟通，可对于后续处理和赔偿，双方多次协商不成。无奈，她把医院告上了法庭。
昨天上午，嘉兴南湖法院开庭审理此案，高女士没有回避，坐上了原告席。
法院没有当庭宣判。
生完孩子胸部变小
她花三万元做隆胸
高女士是新嘉兴人，34岁，在嘉兴生活十多年，孩子已9岁。虽已是妈妈，但她非常爱美。
法庭上的她，瓜子脸、大眼睛、柳叶眉、长卷发、皮肤也白，看起来像个大姑娘，只是脸色有点憔悴。
“生完孩子后，胸部变小了，身边有些小姐妹去隆了胸，效果挺好，我动了心。”高女士找了家整形美容医院咨询，“医生说整完后胸型会更好看，更丰满，更完美。”
虽然老公反对，但高女士决定做。
去年4月30日，她在嘉兴曙光医院做了假体隆胸术，花了3万多元。
一周后，满怀期待的高女士拆了纱布，本想高兴一下，可她却再也高兴不起来了。
她和姐姐都发现，两侧胸型不太对称，乳头高低不在同一水平线上，右胸效果正常，可左胸较右胸要低约一厘米。
高女士马上找到主刀医生，主刀医生采取了两个措施：一是抽取乳房里面的积液、接受烤灯治疗，另外一个就是用特制的胸衣托形。
“本来术后一周就要穿塑身衣，且一年内不准穿有钢托的内衣，可这件特制胸衣左边有钢托，右边没有，就是为了把左边的假体往上托。“高女士说，当时她每隔两三天就要去医院换绷带、抽取积液、烤灯，可一个月后，还是没有改观。
胸部两侧高低差一厘米
多次协商不成，她起诉医院
去年6月6日，嘉兴曙光医院医生带高女士去了上海长征医院门诊，经上海长征医院整形外科主任江华诊断，高女士双侧乳腺乳头高低不在同一水平，左侧乳腺下皱壁较右侧低1厘米，得考虑再次手术整形。
高女士怒了，她觉得手术失败了，是两边假体植入不在同一水平线上，导致乳头有高低。
随后，高女士找嘉兴曙光医院多次沟通协商，“他们之前称可帮忙联系上海的医生再次做手术修复，可对方因为风险太大，不愿做这个手术。”
双方对于赔偿事宜协商无果，奔波了一年后，身心俱疲的高女士把这家整形美容医院告上了法庭。
被告律师说
她胸部本就不对称
高女士的诉讼请求中，要求被告退还医疗费30286.66元，并赔偿原告护理费、误工费、交通费、后续治疗费、精神损失费等共计33636.50元。
庭上，高女士的律师出示病历本、胸部术前术后的照片、上海长征医院的诊断证明、和院方的协商录音等证据。
但被告的律师不认可手术失败，称“患者认为受到损害，手术失败，但从法律上说，应由相关鉴定机构作出，而不是靠个人主观判断”。
被告律师还提出：一、手术前医院进行了风险告知；二、高女士胸部本身就有高低缺陷。
被告律师说，高女士在术前签了两份告知书，一份是乳房美容手术术前告知书，一份是整形美容手术术前告知及执行同意书。
“两份告知书都有风险提示，医疗手术本身有风险和不可预知性，还有肿胀、疼痛、出血、感染等并发症。”被告律师说，术前检查中，高女士本身就存在双侧乳头位置及乳房下皱壁不对称的情况。
原被告激烈辩论
双方同意去做医学鉴定
对于被告律师的说法，高女士气得脸都白了，她坚决否认自己的胸部原本就不对称一说。
对于提前告知风险的说法，原告律师提出，医院网站在对假体隆胸术的宣传上，只字未提手术风险、并发症等内容，存在误导消费者的情况。
“如高女士自身不符合手术条件，或医院无法满足要求，医院可以拒绝这个手术，还可在术前告知哪些状况是通过手术无力改变的，为高女士提供参考。”原告律师说，“作为专业美容机构，医院方如果认为单纯的隆胸手术不能解决问题，应该将此情况如实告知原告，但被告术前、术后都未提及。”
至于高女士的胸部是否手术前就不对称，还是手术没做好造成不对称，双方争论大半天。最后法官征求双方意见：“同不同意进行医学检验或者进行司法鉴定？“
对此，被告方同意；高女士和律师耳语了半分多钟，也点了点头。
法院没有当庭宣判。
“真是花钱买罪受。“庭审后，高女士重重叹了口气说，原来她的胸围是82厘米，术后变成了88厘米，大了一点，但吃苦受气，还不对称，真的很后悔，“我想提醒爱美的小姐妹，整形千万要慎重。”
