不过，安倍在“慰安妇”问题上的表态真的值得“欣慰”吗？

　　在安倍第一次出任日本首相的2007年，也曾经陷入如出一辙的“慰安妇”风波。彼时，安倍先是妄言，当年日军强迫亚洲妇女充当“慰安妇”缺少证据；在引起了亚洲国家的强烈反对后，安倍被迫重申在“慰安妇”问题上将继承“河野谈话”的立场，同时又称日本不会再就此谢罪；直到国际舆论形成了强大的风暴，日本国内的支持率也明显下滑，安倍才不得不表示“道歉”，然而却通过日本外务省官员“澄清”，这样的“道歉”并不代表日本政府，只能代表首相个人的态度和看法。

　　经过了“七年之痒”，安倍再一次蠢蠢欲动。此次安倍授意由历史学家组成的委员会，重新审查1993年关于“慰安妇”问题的正式道歉，绝非一时兴起，而是早有预谋。但令他没想到的是，这一次的政治冒险，结局和上一回合惊人地相似。在惹恼了亚洲盟国、让美国倍感尴尬、并进一步恶化了本已糟糕的中日关系之后，安倍又一次使出了同样的“缓兵之计”，以暂时的退缩保存实力，图谋下一回合的东山再起。

　　把视线转回台湾。在日据时期，台湾曾经有过3000-4000名的“慰安妇”，岁月凋零，如今剩下的仅仅数人。但直到今天，这些垂垂老矣的阿嬷仍未等来日本政府的道歉和赔偿。

　　错误未能改正，正义未得伸张，教训未被铭记，一位又一位背负惨痛记忆的阿嬷带着深深的遗憾离去，我们有什么可值得“欣慰”的？

　　更何况，安倍今天对“慰安妇”问题的表态，纯属权宜之计，没有任何的法律和制度保障，未来说翻脸就翻脸。不久的将来，当安倍目的达到再度翻脸之时，马英九又该情何以堪呢？