浙江在线总站 | 衢州支站 | 柯城区 | 衢江区 | 龙游 | 江山 | 常山 | 开化
新闻热线:0570-8880896   在线投稿:qzpdnews@163.com   QQ爆料:1318233615
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 财经频道 > 股票基金
证监会规范上市公司分红 莫让奇葩分红糊弄小股民
浙江在线衢州频道 时间: 2013-12-02 14:26:39

  11月下旬,A股上市公司华侨城的股东得到一次形式罕见的“红利”:凭身份证件可免费入园欢乐谷、世界之窗、锦绣中华一次。在派发黑芝麻糊、龟苓膏、感冒药和安全套等实物“回馈”相继雷倒股东后,中国证监会11月30日出台了《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》,对上市公司现金分红进行规范,增强现金分红透明度,维护投资者合法权益。

  “红包”大不一样

  都是岁末“红包”,分量千差万别。

  11月下旬,上市公司华侨城用一种特殊的方式“回馈”股东,“为答谢股东长期以来的关心和支持,让股东实地检阅、直观了解公司各地项目的发展现状和成果,举办‘2013年股东检阅日’活动”。

  尽管得到这份“红包”的华侨城股东,可以到华侨城旗下一些景区免费入园一次,然而在华侨城“股吧”里,该家公司不少中小股东并不买账,有人测算多地欢乐谷的门票仅为200元以下,如果要携带家属前去,还相当于为上市公司多做了贡献。“看上去是回馈股东,其实可能是营销策略。”不少投资者认为。

  与之相比,上市公司大股东和高管自发的“红包”却是真金白银。北京师范大学公司治理与企业发展研究中心一位专家指出,虽然上市公司自身分红和大股东减持主体不尽相同,但如果大股东同时是上市公司控制人或高管,就说明大股东自己减持和回馈中小股民态度是不同的。

  11月27日,就在华谊兄弟年度贺岁大片《私人订制》还有不到一个月就将上映之际,华谊兄弟控制人、控股股东之一王忠磊在二级市场减持456万股,套现1.38亿元。此前两年,华谊兄弟的利润分配方案都仅为每股派发现金0.15元。对此,很多华谊兄弟的中小投资者纷纷在论坛和股吧表示:“别让大股东一人享受红利,如果2013年度现金分红太少,也可以派发电影票。”

  记者统计,进入年末,上市公司大股东和高管的减持套现力度有所加大。仅11月当月,两市就被这些上市公司“内部人”减持46亿元。很多股民表示,虽然现在并非财报公布的分红时间段,但减持了这么多,希望公司董事会和高管能考虑2013年度多多分红。

  “奇葩分红”层出不穷

  近年来,国内上市公司现金分红力度有所增加。根据证监会发布的数据,2010年至2012年,境内实施现金分红的上市公司家数占比分别为50%、58%和68%。与此同时,此前现金分红制度不完善,也让A股市场出现许多“奇葩分红”。

  今年上半年,南方食品与量子高科两家A股上市公司,向股东派发黑芝麻糊和龟苓膏等“舌尖上的红利”。作为杰士邦公司股东之一的人福医药,更是送出感冒药、安全套和艾滋病快速自检试剂三选一“大礼包”。

  不管派送何种“奇葩分红”,可以肯定的是,这些公司历年来的现金分红力度非常有限。其中南方食品是典型的“铁公鸡”,连续11年未分红;量子高科2012年度每股将分红5分钱;人福医药稍好,但每股也仅分红0.1元;华侨城作为一家地产行业公司,利润不错却分红有限,近三年来每股分红都在0.1元以下。

  证监会新规:规范鼓励现金分红

  在实物“回馈”股东“风靡”A股的时候,证监会结合监管实践进一步修改、补充和完善,制定了《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》,被认为是鼓励现金分红、完善分红制度,对投资者权益起到保护作用的重要举措。

  此前,针对华侨城的特殊“回馈”,证监会曾表示,华侨城提供的免费游览对象并不包括全体股东,也不是严格按照持股比例来决定发放数量的,不符合分红的基本特征。此前南方食品、量子高科、人福科技等上市公司的类似行为都不属于分红,在性质上属于公司对其股东的赠与。

  记者统计发现,不少上市公司多年来不拿出一分钱分红,就连实物赠与也没有一次:8年不分红的青山纸业没给股民发过一张纸,11年不分红的中国服装没给股民送过一件衣服,16年不分红的洛阳玻璃没给股民一套门窗,17年不分红的新都酒店更没给股民提供过一宿客房住宿。实物赠与固然吸引眼球,但上市公司不能以此糊弄投资者。

  在这份分红新规定中,最引人关注的是提出差异化的现金分红政策,即公司发展阶段属成熟期且无重大资金支出安排的,现金分红在当次利润分配中所占比例最低应达到80%;公司发展阶段属成熟期且有重大资金支出安排的,这一比例最低应达到40%;公司发展阶段属成长期且有重大资金支出安排的,这一比例最低应达到20%。证监会表示,将加强监督检查力度,加大对未按章程规定分红和有能力但长期不分红公司的监管约束,依法采取相应监管措施。

  与此同时,不管是实物赠与还是实物分红,都属于公司自治范畴的事项,只要程序合规,法律并无限制。但证监会表示,为让投资者得到实实在在的经济利益,培育市场股权文化,鼓励和倡导上市公司以现金方式进行分红。

来源: 新华网 作者: 记者杨毅沉、赵晓辉 编辑: 郑佳岚
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利