昨天，杭州江干区法院处理了一起赔偿纠纷，双方起争议的物件有点特殊，是只玉镯，被打碎了。

　　今年9月13日，王阿姨骑自行车外出，半路上被骑着电动车的老薛从后面撞了一下，王阿姨跌倒在地，人倒还好，就是手腕上的玉镯断了。

　　后来交警事故认定老薛负全责，而赔偿的重头就是玉镯怎么赔。

　　玉镯不同于黄金，有牌价，称个重，总价一清二楚，玉石的价格怎么定啊。

　　出现这样的难题倒不是第一次了。

　　本报曾经报道过，今年5月，杭州75岁的一位老太太在黄龙洞附近被面包车撞了一下，手上翡翠玉镯断成五截。

　　当时老太太和面包车司机最大的争议也是这个玉镯赔多少。司机说，哎呦，同样大小的玉镯，贵的上万，便宜的几百元，这怎么算算呢。

　　当时，本报记者也是跑了杭州多家鉴定中心，他们都说，翡翠、玉器只能鉴定真假，定价格，难。

　　有读者要说，可以按照当初买的时候的发票来定价格啊。这里又会产生两个问题，一是发票还找得到吗。二是，玉石的价格年年看涨，如果东西是件老货，那价格又怎么算啊。那个事情当时一直相持不下。

　　回到这个案子本身，这次的赔偿数额是如何确定的呢？王阿姨的玉镯是老公N年前送的，发票没了。

　　王阿姨和老薛先去了浙江省珠宝玉石首饰鉴定中心，鉴定结果，玉镯是天然翡翠(断料)手镯，也就是俗称的“A”货(这里的A货不是我们现在说的品牌高仿A货哦，玉石的A货就是指天然翡翠，没有人为加工过)。

　　之后王阿姨又把玉镯送到了某价格评估公司，评估公司称，该翡翠手镯没断裂的话应该值1.15万元。

　　老薛对这个评估价不大认可，他觉得7000元差不多了。

　　所以，王阿姨就告了老薛。

　　案子最后到了江干区法院著名的朱学军法官调解工作室。

　　朱学军是江干区人民法院预备审判庭庭长、全国模范法官， “朱学军法官调解工作室”是杭州市法院系统首个以法官姓名命名的调解工作室。有技巧有温情，每每都能案结事了。

　　这一回，经过多次电话沟通，反复调解。昨天，王阿姨和老薛在调解室里签下调解协议，老薛给王阿姨9000元，王阿姨把碎镯子给老薛。

　　事情，总算了结啦。