404 Not Found

　　要实现全民健身，器材设备和运动场地必不可少。上周，市人大执法检查组实地查看了桐庐、西湖区等地体育设施情况，发现了不少问题。

　　比如，建设不平衡，建德和淳安还达不到“两馆一场”(主体育场、主体育馆、游泳馆)的“体育创强省”标准；新建、改建、扩建住宅小区公共体育配套设施有待进一步落实，新建楼盘和回迁小区配套公共体育设施建设不达标，已建成的体育设施被挪用和侵占现象时有发生。

　　另外，市民反映较多的“学校运动体育场向社会开放力度不够”这个问题也引起人大代表关注。

　　早在2010年，市政府办公厅就下发通知，要求各区、县(市)除幼儿园、特殊教育学校、寄宿制学校以外的公办中小学校，要向社区(村)居民开放室外体育运动场地(包括田径场地、球类运动场地、器械活动场地等)和具备安全开放条件的室内体育运动场地。

　　开放时间为双休日、法定节假日和寒暑假等，其中学校的田径场地、球类运动场地可在每天学生非在校时段向社区(村)居民开放，原则上可安排在早晚时段。

　　上周四傍晚，市人大4位工作人员特地走访了杭城13所学校，查看体育设施对外开放情况，其中7所学校可以进入体育场，开放率约60%。

　　“有的学校开放，有的学校不开放，说明文件的执行有很大随意性。”参与学校走访的工作人员介绍说，去年杭州下发了《杭州市全民健身实施计划》，再次强调在保证校园安全和维护教学秩序的前提下，学校体育设施在课余时间和节假日向社会开放。

　　不开放的原因无外乎保障安全和维护教学秩序，人大工作人员建议学校学习杭城部分体育场馆的先进做法，比如西湖区有体育场，安装了门禁系统，给每个进入人员拍照；另外有部分体育场还和市民签订文明公约，约规不允许抽烟、不破坏体育设施等，效果不错。