404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.23.3
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 房产频道_2013 > 房产新闻
“以房养老”路在何方?
浙江在线衢州频道 时间: 2013-09-23 08:56:27

  上海七旬老人杨招娣在丈夫死后,被子女离弃,并把钱财卷光。她有低保还有套小房改房,若租房养老,月租1500元加低保的钱,够住养老院;若将住房反向抵押,每月可获得1.5万元并终生住房,再租出可多得1500元,但房子不能传子女。老人该如何选择养老呢?

  随着国务院《关于加快发展养老服务业的若干意见》的发布,一个尘封已久的话题再次被推到风口浪尖,那就是“以房养老”——老年人住房反向抵押养老保险。国内“以房养老”方案最早的提出者、原幸福人寿保险公司董事长孟晓苏日前在微博上用上述故事,形象地解释了为何要推“以房养老”。

  按照发达国家比较成熟的运行模式,“以房养老”是老人在世时将自己的房子抵押给保险公司等金融机构,金融机构每月付给老人一定的养老金,等老人去世后,金融机构可以处置该房产,或者由房产的继承人偿还老人生前所领的养老金,来解除抵押获得继承权。

  该政策即将试点的消息传出后,来自媒体收集的观点却显示,不少百姓对此政策存在误解或排斥,对其理解走向了两个极端。一种观点认为,在中国“养儿防老”才是正道,抵押房产有违人情伦理,将受到社会抵制;另一种观点则认为,养老问题应该由国家兜底,商业化方案不符合国人的养老诉求,终将失败。

  政策未行,悲观的声音便汹涌而至。对此,民政部副部长窦玉沛日前表示,“以房养老”事实上是国家提出的多种养老服务产品中的一个选项,它是市场化运作的一个组成部分,完全是一种自愿选择的行为。而对于一些“三无”老人、低收入老人、经济困难的失能或半失能老人,大多还是要政府承担责任。

  尽管来自官方的解释对缓解民众的担忧与质疑起到了一定作用,但这并不能说明“以房养老”就已经水到渠成。相反,金融机构经营反向抵押养老保险是否合规?政府在政策试点中该扮演什么角色?房地产价格下跌的风险如何规避?金融机构参与的动力在哪里?一些阻碍“以房养老”的现行法规该如何更改?……一个完美的产品身后离不开完善的方案。北京晨报记者日前多方采访专家与业内人士,听到他们的多项建议。

 

来源: 北京晨报 作者: 记者孙春祥 编辑: 巫婧
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利