404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.23.3
您当前的位置:浙江在线 > 衢州频道 > 财经频道 > 财富人生
黄建中:别让系统缺陷成了光大证券的“临时工”
浙江在线衢州频道 时间: 2013-08-19 09:11:40

  “8·16事件”发生后,人们热议的一个焦点话题是:这是一起有预谋的股价操纵案,还是所谓的“乌龙指”。从证监会的“初步核查”结果看,事件缘于套利系统的“设计缺陷”,“未发现人为操作差错”,这让此前的“乌龙指”或“下错单”等媒体传闻变成了空穴来风。

  然而,证监会通报披露的光大证券当日“将18.5亿元股票转化为ETF卖出,并卖空7130手股指期货合约”一事却值得特别关注,也让事件的性质变得更加复杂。笔者特提出以下疑问。

  首先,光大证券自营的策略交易系统存在“程序调用错误、额度控制失效等设计缺陷”这样的低级错误令内行人士匪夷所思,也与通报所称的“当前证券期货经营机构资本充足,流动性充沛,风控合规体系健全,业务运营规范稳健”的说法自相矛盾,让人怀疑一系列低级错误的背后是否另有隐情?

  其次,光大证券自营的策略交易系统,在一个品种的一次套利操作就出手高达234亿元,其阔绰程度远远超出常人想象,更让人怀疑该公司是否真的存在内控和风控制度。由此,这次导致多只股票瞬间涨停的大戏,是该公司集中兵力、有预谋的一次大战役,还是系统“设计失误”,很值得深究。

  第三,光大证券的套利操作,股票买入实际成交额为72.7亿元,按照套利交易原则,应同时将约72亿元的股票转化为ETF抛出才对,而通报披露的ETF卖出量只有18.5亿元,由此看,该操作并非真正意义上的套利交易,而更像是单边买入股票的操作。令人难以理解的是,当天上证50ETF的成交量总共才29.4亿元,而光大证券抛出了18.5亿元竟然没有导致其跌停,甚至连相对于大盘的明显异动下跌都没有,让人生疑。如果真的没有抛那么多,就更像是单边买入股票的交易而非套利操作了。

  第四,通报显示光大证券16日“卖空7130手股指期货合约”,以当日期指收盘价计算,这些空单让其大赚2亿元左右。由此,该公司董秘在当天中午的辟谣是否构成信息误导,巨量空单是否涉嫌內幕交易?而在股指巨幅波动过山车过程中,是否存在某些个人或机构通过“抢帽子”做多或沽空大赚特赚的情况呢?查一查是否有人提前以涨停板价埋了抛单,就可以获得一些操纵市场和利益输送的证据。

  “8·16事件”严重损害了广大投资者的利益,挫伤了市场信心,由此亟待监管部门在通报初步调查的基础上,尽快发布更详细的彻查报告,并尽快由光大证券和证监会相继举办新闻发布会,接受媒体和投资者质询,让真相越辩越明。与此同时,应当及早就事件过程中光大证券是否涉嫌操纵市场、信息误导、內幕交易等问题作出结论,以给上千万受害的投资者一个交代,并采取相应措施杜绝后续效仿的隐患。

  如果一个将载入中国证券史的大案,最后只是让套利系统充当“临时工”一般的替罪羊,那么A股操纵市场和內幕交易犯罪将可能变换花样披上新的“合法”外衣。而“3·27”国债事件的当事人说不定也会跳出来喊冤翻案,称当年是误操作或公司电脑系统出了问题!

来源: 成都商报 作者: 编辑: 刘彩娟
分享到: 浙江微博
版权和免责声明
凡注有"浙江在线·衢州频道"或电头为"浙江在线·衢州频道"的稿件,均为浙江在线独家 版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·衢州频道",并保留"浙江在线·衢州频道"的电头。
关于我们 | 广告服务 | 网站律师 | 版权声明 | 联系我们 | 技术支持
网络违法犯罪举报网站 | 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站
增值电信业务经营许可证:浙B2-20080242 | 广告经营许可证号:3300008000006 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 | 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务:浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 | 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第57号
© 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利