货币基金被大量赎回,对今年上半年基金公司的排名、投资管理等都造成影响。
2013年上半年,公募基金用业绩捍卫了资产管理“正规军”的江湖地位。统计显示,530多只偏股开放式基金上半年平均收益率为5.21%,远超同期沪深300指数-12.78%的涨幅。
然而,“钱荒”与公募基金开了个玩笑,货币市场基金遭遇大面积赎回。在这半年,公募基金赢了业绩,却输了规模。
“钱荒”引发货基赎回潮
2013年走完半程,公募基金拿到的成绩单却略显尴尬。
据基金业协会数据,截至2013年6月底,我国境内共有基金管理公司81家,其中合资公司45家,内资公司36家;管理资产合计34863.24亿元,其中管理的公募基金规模25180.54亿元,非公开募集资产规模9682.70亿元。
相比2012年基金年报数据,基金公司所管理的公募部分资产规模从2012年年底的2.87万亿元,缩水至2.52万亿元。
公募基金规模缩水主要原因是货币基金被大量赎回。数据显示,截至2013年5月31日,公募基金资产管理规模还是3万亿元。在6月末“钱荒”的影响下,上半年货币市场基金总份额减少2800.31亿份,总份额直落至2899.92亿份,“失血”比例高达49.13%。
货币市场基金主要投资如国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券、同业存款等短期有价证券。由于这些货币市场基金投资的范围都是一些高安全系数和稳定收益的品种,对于很多希望规避证券市场风险的企业和个人来说,货币市场基金是一个天然的避风港,在通常情况下既能获得高于银行存款利息的收益,又保障了本金的安全。
然而,受“钱荒”影响,畸高的银行间市场回购利率,吸引了大量机构资金从货币市场基金中赎回,转投拆借和回购市场,以获取更高的收益率。
部分货币市场基金规模较大的公司,规模排名受到了很大影响。易方达基金[微博]旗下货币市场基金净赎回694亿份,赎回比例达到34%;而去年规模增长比较突出的银行系基金公司建信和中银赎回比例更高,分别被赎回562亿份和483亿份,赎回比例分别为58%和47%。此外,南方基金、博时基金[微博]、工银瑞信[微博]、大成、国泰、广发和嘉实的赎回份额均超过了200亿份。
受货币市场基金赎回潮影响,前十大基金公司排名变化剧烈。其中易方达被嘉实反超,失去了榜眼的位置。中银、大成以及建信基金[微博]均被甩出前十,分别位列11、12和16位。
“钱荒”对货币市场基金的影响不仅在于规模的大幅缩水,还包括对基金经理投资的影响。巨额赎回对于基金管理者而言不啻于一次“压力测试”,货币市场基金的流动性管理受到考验。
6月26日,易方达、汇添富、光大保德信、长信等多家基金公司均发布公告称,将自购旗下的货币基金,防止其在“钱荒”中成为首个亏损的产品。
除了受“钱荒”影响外,部分公司如易方达、万家的固定收益类基金,还在二季度的债市监管风暴中受到了冲击。据海通证券统计,债券型基金在半年中遭遇赎回1381.3亿份,赎回比例为33.34%,缩水比例仅次于货币基金。其中纯债型和偏债型基金遭赎回比例分别达39.03%和8.78%。
股基冰火两重天
对于股票型基金而言,2013年上半年的两极分化在基金业历史上可谓绝无仅有。
数据显示,由杜猛执掌的上投摩根新兴动力年内总回报为44.04%,夺取了2013年的半程冠军。在2012年最后几个交易日与年度前三失之交臂后,杜猛2013年度的表现依然生猛。中邮战略新兴产业与长盛电子信息产业基金表现同样惊艳,两者的年内回报率分别是37.13%和36.53%。
有人欢喜有人忧。排名靠后的基金在上半年亏损的幅度同样惊人。其中易方达资源行业基金年内亏损26.43%,华宝兴业资源优选与南方隆元产业主题分别以26.37%、21.17%的亏损幅度紧随其后。
在基金业的历史上,公募基金偏股基金首尾业绩差距一直在40%以内。而2013年走完半程,首尾业绩差距竟然达到了惊人的70.47%。
业绩分化的背后是资本市场的结构性行情。上半年,主要指数中除了创业板指数一骑绝尘上涨41.72%外,中证500、沪深300、上证指数中证100等主要指数均下跌。行业方面结构性行情也非常突出,生物制品、传媒、软件和医疗器械板块涨幅均超过30%,而传统周期行业有色、煤炭跌幅超过30%。
2013年上半年,基金风格成为主导基金业绩的主要因素,新兴产业主题崛起,成长风格基金强者恒强,周期、价值风格萎靡不振,其中,偏好电子、信息、传媒、医药等成长性较好的行业,或重仓安防、环保、苹果产业链、智慧城市等个股的基金业绩表现突出。
结构性市场中,基金主动管理能力凸显。越来越多的基金经理把淡化资产配置、优选行业、精选个股作为主要的投资逻辑。
整体而言,公募基金的半年成绩单可谓出色,除了投资海外市场的QDII和指数基金外,国内各类基金平均收益均为正,主动管理的股票型基金整体上涨5.66%,混合型基金涨幅为3.82%,债券基金平均上涨2.86%,货币型基金涨幅为1.72%,海外QDII股混型基金整体下跌了6.10%,QDII债券型基金下跌4.20%,指数型基金下跌7.99%。