山东聊城一位15岁少年去世后捐献器官救5人，在得知这位少年的家庭十分贫困，学校展开了募捐活动，短短几天共筹集捐款31万元。但最终少年的家属只收到6万元，学校将剩下的25万余元转捐给了当地慈善总会。“不合情理”的转捐，伤了家属的心。学校转捐的原因是什么？红十字会不敢要的一笔钱，当地慈善总会为何收了不肯退？
捐献器官少年的家人已经决定下周将对学校提起诉讼。
现状
家贫少年去世捐器官救5人
学校募捐款只给其家人1/5
两年来的疾病和家庭变故，让22岁的大学生闫淑青饱受病痛和悲痛。而两个月前的一笔捐款，再次让她和父母倍感寒心。
闫淑青是聊城大学大三学生，两年前查出尿毒症，辗转多地求医，等待肾源进行移植手术。3月13日，闫淑青15岁的弟弟闫森因急发脑出血住进医院。在得知闫森没有生还的希望后，闫森父母同意孩子身故后捐献器官挽救他人生命。除了将一个肾脏移植给姐姐外，另一个肾脏、一个肝脏共挽救了两个人的生命，两个眼角膜使两名患者重获光明。为了不影响闫淑青的治疗和康复，家人瞒着弟弟去世的消息。手术后的闫淑青告诉记者：“等病好了，最希望的就是和家人一起分享康复喜悦。”一个月后，她才知道肾源来自永世相隔的弟弟。
考虑到这个家庭的不幸，闫森生前就读的聊城市文轩中学开展了捐款活动，短短几天募得31万元。3月26日，学校通知闫森的父亲闫玉房到学校，并和他签订了一份《捐款协议书》，其中第二条规定“所捐款项用于闫森同学患尿毒症姐姐闫淑青的医院治疗费用。”
闫森母亲王万荣说，在和学校签订《捐款协议书》时，他们曾询问过学校捐款的数目，但校方并没有给出明确答复。直到在文轩中学自己印刷出版的《文轩报》上看到捐款的消息之后，闫家才知道文轩中学一共为闫森募集捐款31万。
王万荣说，在闫淑青住院期间，曾分两次收到由学校打到医院治疗账户上的共计6万元治疗款。此后，他们再不曾收到校方的任何捐款。一位参与捐款的家长得知此事后，一脸诧异：“我们都以为他家早拿到钱了呢。”
质疑
学校的说法矛盾重重
领导不露面拒绝协商
然而，捐款的最终去向却令人匪夷所思。5月28日，闫家收到了文轩中学发来的快递，告知：“闫淑青：鉴于你已出院，我们全体师生捐款的目的已达到，现商议决定终止对你的捐助，剩余善款全部捐赠给聊城慈善总会。特此告知。”下面附有35个家长委员会代表和师生代表的签字。
记者注意到，学校所说的“捐款的目的”，前后表述不一。至于“目的已达到”的说法，更让人存疑。
在3月20日学校发出的《爱心捐助倡议书》中，号召全体师生“向这个正在经历着苦难的不幸而伟大的家庭伸出援手，以告慰逝者，温暖生者。”由此不难看出，捐款是面向闫森家庭的。最后捐款却并未尽数交给闫家。目前闫淑青只做完器官移植手术，将来还要复查、服药以及定期治疗。治疗未完，花钱不止，学校“目的”又如何“达到”？
闫家的代理律师、郑荣凯法律服务所律师任巧认为，捐款是无偿的赠予行为，但这种赠予是有条件的，即用于闫淑青本人治病和家庭。在目的没有达到、条件没有达成的情况下，赠予不能撤销。学校给出的告知书只是校方单方面做出的决定。“学校是捐款的发起人，但不是捐款的所有权人，捐款的所有权人应该是参与捐款的全体师生和家长。转捐行为应该让每一个师生都知道并且同意。目前看，大部分师生和家长并不知情。”任巧说。
之后，闫家曾通过多种途径多次去找文轩中学负责捐款事务的谢主任进行询问，但始终无法联系。任巧说：“之前我们求助媒体看能不能帮他们调节一下，学校领导都不露面，也不让我们进入学校跟他们沟通。”
进展
聊城慈善总会拒绝“退款”
少年家人准备材料要起诉
学校出具的《关于全体师生所捐善款的处理决定》说，根据《捐款协议书》第六条，如捐款目的达到后，捐款还有剩余，则学校全部转给红十字会。让人不解的是，当地红十字会“不受理”的这笔捐款，聊城市慈善总会接受了。
学校有关负责人告诉记者：“我们与红十字会联系，红十字会说其人手少，工作忙不受理我们的转捐。我们又联系了慈善总会，慈善总会非常支持我们的工作，愿意接纳我们的转捐，并答应可以视情况继续关注此事。”但该市红十字会一位不愿透露姓名的工作人员说，红十字会之所以不收，是考虑到学校并不是这笔钱款的所有权人，认为学校跟闫森家属并没有就捐款达成一致意见，捐款目的有没有达到，学校没有证据能够证明。
聊城文轩中学办公室负责人说：“这些都是按协议执行的，但有些问题没必要过多地对外界公布。如果需要救助，闫森家长可向慈善总会申请。”
让闫森的母亲王万荣不解的是：孩子没了，还捐献了器官，也算为社会作了贡献。好心人的捐款，为什么却被挪走？王万荣说，慈善总会一位叫于栋的工作人员对她说，“不管是谁捐款，我们都得要，要了可以捐给那些更困难的人。”记者就此拨通于栋的电话，于栋承认：“我们的系统排查是有问题，但捐款一旦进入慈善总会，就不能再退出。”
目前聊城慈善总会负责接受这笔捐款的工作人员拒绝了记者的采访要求。
记者也曾试图与文轩中学的负责人进行联系。文轩中学副校长衣显善的电话一直处于关机状态，曾负责为闫家捐款事宜的文轩中学谢主任的电话一直无人接听。由于一直无法得到回复，闫森一家已经决定下周将对文轩中学提起诉讼。律师任巧表示，下一步将准备起诉材料到法院立案。
记者感言
不能“让逝者寒心聊城蒙羞”
一份原本充满了关怀甚至是敬意的捐款，最终却成为了家长和学校对簿公堂的导火索，这样的局面，已经违背了美好的初衷。学校始终不肯面对记者的采访，一如当初一纸告知书便停止捐款般冰冷。或许双方坐下来谈一谈，积极弥补，结局便不至于如此难堪。希望该事件最终的结局不要像一位参与捐款的家长说的那样：学校和慈善总会的做法，“让逝者寒心，让聊城蒙羞。”
