凤凰古城门票新政被疑变相涨价 "门票经济"遭批
浙江在线衢州频道 时间:
2013-03-22 15:11:26
评论指出,“门票经济”的最大伤害不在于对游客利益的侵犯,而在于景区的公共美誉度、旅游公信力和诚信形象,会大幅度跳水。在国家大力倡导“旅游品质”、“人文旅游”、“降价旅游”的大环境下,凤凰古城却撩出“捆绑销售”的经济利器,它在游客心目中的那个美好、悠然、淳朴、古色古香的韵味,肯定会受到污染和降低。
中新网财经频道了解到,值得注意的一个背景是,在2012年国庆节前夕,国家发改委先后公布了两批降价的景区,其中,在中秋和国庆期间降价的5A级景区共有14家(其中世界自然和文化遗产3家),4A级景区约140家。
到底该收费还是免费?
可以说,在国家要求景区降价的氛围下,凤凰古城推出了被看成是“变相涨价”的门票新政,很难不触痛公众敏感的神经,质疑声四起也在所难免。在质疑声中,人们往往会拿出杭州西湖的例子来反问:为什么不能像杭州西湖一样免费呢?
景区到底该收费还是免费?不得不说,西湖的免费模式一直被人称道的。公开数据显示,从2002年10月起,杭州开始24小时免费开放环湖公园,使西湖景区成为国内唯一、也是第一个不收门票的5A级风景区。西湖免费开放前,杭州一年的旅游总收入是549亿元,2011年这一数字达到1191亿元。
但是10年间“西湖模式”却鲜有效仿,据新华网报道,浙江工商大学旅游学院教授仲向平认为,目前国内许多景区与周围经济的关联度低,照搬免费“西湖模式”可能会遭遇“水土不服”。但杭州推动景区免费开放过程中的顶层制度设计、后续管理理念,却值得借鉴。他表示,西湖模式提供了一种经营景区的新理念——不局限于景区的‘小账’,而着眼于城市产业发展、经济增长的‘大账’。”(中新网财经频道)
3
3
来源:
中国新闻网
作者:
李金磊
编辑:
叶燕增