现实压力使 家长担忧政策为"无本之源"
学校、老师也许没有刻意进行排名,但是以考试分数为依据的排名,在学生心中根深蒂固。对于这次细化实施的减负措施,家长除了些许的高兴外,也表现出了担忧。一些家长担心,减负会影响学生在学校学习的效果,反过来,又要额外通过家长辅导、校外补习班给孩子加码:
家长:像语文,一年级就特别长的课文,生字特别多,如果只靠课堂上的时间,根本就记不住,回来还需要复习,教材的难度就在那里摆着呢。
家长:很多负担来自家长对于孩子业余时间的安排,比如说上各种各样的补习班什么的,可能会有更多的负担。
家长:还是别一竿子、一刀切绝对都减负,我也不赞成,完全都"放羊"了,我也不赞成。字词,原来要求写三遍,现在只能写一遍了,孩子又小,又住校,如果自己再不会在学校复习,我挺担心他时间长了忘东西的。
有的家长则表示,由于中考、高考按分数录取的现实压力,在目前小学、中学阶段倡导减负,虽然是一种美好的设计,但更像是"无源之水、无本之木",没有立足的根基:
家长:高考政策就是凭分,只要高考制度不改,90%的家长都要让孩子加码、加磅,最后那一码还是分,高考是这样,那你中考、考高中呢,说破大天还是分。
在刚刚结束的全国两会上,全国人大代表、北京大学附中校长王铮就表示,需要建立分数以外更为科学的学生评价机制,促进学生全面地发展。另外,也需要给予大学更多地自主招生权,不能以统一的分数作为衡量标准:
王铮:分数只是一个纸笔测验,它能表现出来的分数非常有限,对于学生的全面发展应该是综合的。第二,现在大学招生跟大学无关,是计算机在招生。每个大学自己的特性和方向是不一样的,它对学生考察、需求的重点也是不一样的,这也应该存在一种差异化。大学要想真正地办出自己的特色,办好学校,必须有充分的自主权。