观点交锋

　　拾金不昧收“感谢费”该还是不该？

　　正方

　　服务员拾金不昧应该奖励

　　@衡美形象_娜琳：服务员理所应当收答谢金，在日本、德国、瑞典，失主须给10%答谢金，否则(失主)不能取回自己的钱，中国想实现路不拾遗，最好参照以上作法。

　　@接吻长安街：拾金不昧有偿在国外早就明文规定了。自己保管不慎遗失物品，就有责任。人家帮忙收起来并归还理应给予答谢。

　　@妮妮的漂亮妈咪：是当事者自愿答谢的。

　　大多数网友认为，服务员不能主动索取报酬，但如果客人自愿赠与，收了也无妨。

　　反方

　　服务员保管客人财物是义务

　　@嘎拉哈砬子：服务员有义务保管客人遗忘物品，不属于拾金不昧。

　　持反对观点的网友与失主杨女士一样都认为，作为服务员，保管客人落下的财物是应该做的。服务行业的人已经领了工资，他们就有责任这么做，而不应该将客人给予的“人情费”纳入自己的口袋。这样下去，拾金不昧就不再是中华民族的传统美德。服务行业也不再认为这是应尽的义务，而是应该得到奖励的行为。

　　学者声音

　　片面强调纯洁的精神不利于美德传承发扬

　　资深媒体人矢弓：服务业人员将客人落下的现金归还，客人拿出一部分钱感激，这两种行为都应称赞。失主拿回自己财物，服务员得到物质奖励，双方皆大欢喜，这是对拾金不昧行为的一种尊重，也是一种表扬。拾金不昧是美德，应该得到倡导，物质上的奖励不失为一种好的方式。这是与时俱进，就像见义勇为奖励基金，更能养护精神。杨女士等人希望服务行业拾金不昧，还不能收感谢费，是过度理想化的想法。现在的社会，做好事很难，做好应该做的事情也不容易。服务员能在做好“可做可不做”的事情，给予奖励也是应该的。杨女士去找领班要回“感谢费”，这是在指责那个领班，也是在伤害领班。

　　绝大部分网友的选择是他们价值观的体现——“我做了事，就应该得到承认”。这与之前的一句表扬、一张奖状的精神不太一样，但这也是市场经济发展到一定程度的体现。片面强调纯洁的精神，反而不利于美德和精神的传承和发扬。如果精神有了一种标准，一种报酬更好，更能带动更多的人去做。

　　海南大学教授章汝先：作为服务员，客人有钱落下，出于工作，不能收感谢费。但如果失主表示谢意，收下也不是问题，不应该受到责备。如果不收，境界会更好，会更高尚。但那毕竟是更高层次的标准，以平凡人的道德而言，收下并没什么。孔子就曾劝弟子收下奖励，为了让更多的人去做好事。

　　八成以上网友选择“应该收”，是认为收下的更多的是一种谢意。失主给感谢费，代表他有感恩之心。而领班收下“感谢费”，是收下对方谢意的表现。这是一种礼尚往来的事情，对双方都是一种促进。但对教育工作者而言，更希望大家不要收这个“感谢费”，只要收下那份真挚的感谢就行了。