昨天，赵某在庭上为自己辩解。

　　融资成本高，贷款难，成为当前制约中小企业发展的一大瓶颈。在这样的形势下，仍有银行高管利用手中的权力，变相增加企业的贷款成本，从中牟利。

　　赵某就是个典型的例子。永嘉人赵某，本科学历，中共党员。年仅34岁的他，系某银行当地支行行长。

　　年纪轻轻就当上银行高管，赵某原本前途一片光明，但他却利用企业融资需求，和“中间人”合伙做起了转贷的“买卖”。

　　昨天上午9:30，赵某在鹿城法院受审，罪名是受贿罪。

　　银行行长和昔日同事的完美对接

　　赵行长有个老同事王某，认识十几年了。王某从银行辞职后，下海做了生意。

　　赵行长对王某知根知底，信得过。自从他开始担任支行行长，两个人的“买卖”就开张了。

　　按照规定，企业的贷款到期后，如果要续贷，得先还掉原来的贷款，然后向银行申请续贷。

　　整个过程中，企业得担心两笔钱：一是如何凑钱还掉原来的贷款，二是银行的贷款能不能顺利发下来。

　　赵行长看准这两笔钱都有操作的空间。他和王某各司其职，打起了配合。

　　办一笔贷款赚28.5万

　　据公诉机关指控，2011年3月，赵某在担任支行行长期间，利用其负责审批小型企业贷款的职务之便，受王某所托为温州玛高国际贸易有限公司发放贷款600万元提供帮助，事后收受王某好处费14万元。

　　庭审中，事情的整个过程得到还原：

　　玛高公司是做葡萄酒的，当时因贷款的事找王某想办法。于是王某来探赵行长的口风，问玛高公司是不是符合贷款要求。

　　他还意味深长地说，玛高公司可以承担高点的利息。

　　之后，王某就去具体操办了。他和玛高公司约定，无论银行利息多少，得按月息1分5结算(月息1分5，相当于1年要还18%的利息)。

　　不久，玛高公司顺利拿到了600万元贷款。当时银行的实际利率为七八厘，也就是说，王某空手套白狼，至少赚了7厘的利息差，总共赚了28.5万元。

　　事后，他给了赵行长14万元好处费。

　　利用行长身份卖转贷信息

　　如果说第一种做法太明目张胆，赵行长觉得，做转贷业务则要安全得多。“合伙做生意的钱，可以拿。”

　　身为行长，经常有企业老板贷款到期后，打电话给他咨询续贷的事。

　　在王某看来，赵行长有很大的利用价值：一方面掌握了不少需要转贷的企业信息，另一方面关系着银行能不能继续放贷。

　　“王跟我说过合伙，让我提供信息，他具体经办，看多少利润再分成。”赵行长交代。

　　2011年8月，温州五美集团有限公司需要转贷750万元，他把该公司老板的手机号给了王某。

　　王某负责和五美公司衔接，以社会上的高利贷利息提供转贷资金。同时，赵行长也积极斡旋，为王某找到了资金来源。

　　短短数天，王某就收了五美公司33.6万元利息，而他只付给上家14万元。这笔生意下来，赵行长得到了4万多元的分红。

　　出于谨慎，赵行长叮嘱王某，“类似的业务提成，钱打我爱人卡里就行了，没必要讲那么清楚。”

　　他交代，自己前后帮王某成功转贷多少次记不清了，可能三四次。

　　以亲戚的名义经营公司

　　王某把给赵行长的其中10万元好处费，投入了温州韦纳国际贸易有限公司。公司前期投入40万元，王某和赵行长各占10万元。

　　由于涉及到股权登记，赵行长的身份又不方便经商，于是他把亲戚潘某的身份证复印件给了王某，作为股东登记上去。

　　作为实际股东，赵行长并没有参与公司的经营。他在法庭上说，“王说共同经营公司，我同意，但后续工作不清楚。”

　　赵行长当庭翻供

　　据公诉机关指控，赵某总共收受贿赂4笔，合计21万余元。

　　“我对指控的数额有意见。”赵某当庭翻供，表示其在侦查、起诉阶段的供述只有部分属实。他说，自己之前怕爱人被抓起来，迫于压力，才没有实事求是地做笔录。

　　在法庭上，他拿出一张纸，条理清楚地为自己辩解：

　　第一，他当的是二级支行行长，只有调查、复核贷款权限，没有审批权限。

　　第二，他没有和王某共同投资温州韦纳公司，仅提供了一张案外人潘某的身份证复印件作为股东身份登记使用。

　　第三，他确实和王某做转贷生意，但只赚了五美公司这一笔，并没有在其他转贷业务上牟利。而且上述转贷手续都是按照银行正常流程办理的。

　　他还说，所在银行早改制了，自己是被银行聘任的员工，并不是国家工作人员。

　　鹿城法院将择期再审。