去年10月21日晚上8点多，彭某的父亲将自家的电动三轮车停在路边的车位里，结果与男子季某发生口角。季某先将电动三轮车推到了路面上，又把他驾驶的一辆黑色越野车停了进去。双方就此发生口角，被激怒的季某拨打电话，让孙某找人给他出口气。

　　当晚11点多，彭某和父母经营的烧烤摊来了5个年轻人，吃了烧烤又喝了酒。凌晨时，几个人结账离开，开着车在附近转悠了几圈。接着，他们又把车子停到了烧烤摊旁边，殴斗就此发生。

　　彭某称，当时那5个人先砸了他家的摊子，又用木棍打他和母亲，他当时就往后跑，逃了几步，他顺手从摊子上抄起了平时父母用来切鸡翅、切扇贝的刀子。此时，他看到有一个人正在打他母亲。情急之下，他就用刀向对方扎了过去。此时，彭某的父亲送外卖返回，见状立即报警，砸摊的男子四散而去。民警随后赶到，将彭某带往派出所，此时他才在距离现场百米的地方发现有个人躺在地上，被大批民警围着。

　　死者是本案中的被害人孙某。记者了解到，在昨天开庭之前，因停车与彭某父亲发生矛盾的季某已因寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年4个月，另外4人也均因寻衅滋事罪判刑1年左右。

　　检方认为，彭某是在摊位被砸，本人被打的时候抄起尖刀反抗，有自卫性质，但是明显超过了必要限度，属于防卫过当。应以故意伤害罪追究刑事责任。彭某的律师则认为，彭某的行为属于正当防卫。

　　对于检方指控，彭某当庭认罪，并表示自己和孙某之间并没有矛盾，他愿意尽自己所能去赔偿被害人。

　　彭某的律师认为，彭某并没有伤害对方的故意，而是后来在被害人孙某行凶的时候，才加以反抗的。如果他当时拿的不是刀，那最后被伤害的很可能就是他自己。彭某的行为应当属于正当防卫。

　　本案没有当庭宣判。