目前在家居板材行业流行的“无甲醛”概念，真的是指板材“不含甲醛”吗？

　　历时3个月，包括浙江省消保委在内的全国29家消费维权单位，对地板与板材环保性能进行比较试验，调查结果于近期出炉。

　　据悉，此次比较试验活动共检测了35个样品，包括28个地板样品(15个强化木地板和13个实木复合地板)和7个板材样品。其中，7个板材样品以市场上生产低甲醛或使用无醛胶的板材企业为主，28个地板样品选自市场上比较畅销、行业内综合排名靠前的主流品牌。

　　号称“无甲醛”，样品却测出微量甲醛

　　比较试验结果显示，35个样品的甲醛释放量达标率为97.14%，12个样品的TVOC(总挥发性有机化合物)释放率达标率为100%。

　　此次抽检的两个标称为“无甲醛实木复合地板”的样品，甲醛释放量要好于大多数其他实木复合地板，但由于原材料本身就含有甲醛，这两个样品也检测出微量甲醛。

　　针对此情况，29家消费维权单位认为，利用消费者对甲醛的恐慌心理，目前一些生产厂家纷纷炒作“零甲醛”概念，以达到吸引消费者的目的。从比较试验结果可以看出，由于各原材料本身的植物甲醛及储存、运输的环境中含有甲醛等复杂因素影响，因此，省消保委认为，地板和板材厂商应秉承诚信的原则，将“无甲醛板材(地板)”的说法规范为“无醛胶板材(地板)”，以免误导消费者。

　　“消费者在购买绿色环保产品时，关键要看准是否使用不添加甲醛的胶粘剂。”相关消费维权单位介绍，无醛胶粘剂本身不添加甲醛，像目前市场上使用的大豆胶、淀粉胶、MDI改性胶和树脂胶粘剂都是无醛胶粘剂。

　　同时，相关维权单位表示，由于成本的原因，目前生产厂家使用量最多的是脲醛胶，占比大约70%—80%，使用脲醛胶是板材和地板的甲醛释放量不稳定的主要因素。甚至于有些厂商为应付检查只求短期达标，通过一些特殊化学处理手段，可以使板材短期内的甲醛释放量很低。但板材的甲醛释放周期为8年—15年，一段时间后，释放量仍会回归其正常水平，成为名副其实的隐形杀手。

　　“虽然达标率很高，但单个样品达标并不意味着家居环保，叠加使用过多也有可能造成危害。”相关维权单位认为，家居环境的污染存在叠加效应，即很多产品，如果单独拿出来可能符合国家标准，但是家居材料、家居产品叠加在一起后，整体室内环境就有可能不达标。

　　国标要求低，行业标准亟需统一规范

　　目前，不少家居建材产品宣称达到E0级，或国外的环保等级，但实际上有可能是其某个型号、某一批次的产品达到了，并不代表其他产品都符合。消费者在购买时，需要看所购买产品是否有相应的检测报告和权威环保认证。

　　通过本次比较试验活动，相关维权单位表示，产品是否环保与板材原材料关系密切，板材的环保性与使用的胶粘剂息息相关。

　　据了解，目前，国内的人造板生产企业众多，以中小型企业为主，产品鱼龙混杂，标准多造成“就低不就高”，而环保标准亟需统一规范。据了解，2001年出台的《室内装饰材料、人造板及其制品中甲醛释放量限值》，已不能满足消费者对绿色环保家居的要求。按照该标准的规定，在我国，地板达到E1、板材达到E2级标准即可被称作合格板材，而环保级别更高的E0级只是出现在一些特定品类的标准中。

　　相关维权单位认为，此次检测结果表明，60%的样品甲醛释放量能达到E0级标准。也就是说，单从技术角度来看，国内不少企业都能生产E0级板材和地板。然而，目前板材市场上充斥着大量的E1级和E2级产品，这在一定程度上和国标要求低有一定关系。

　　“由于标准多、标准不统一，加之目前我国板材和地板企业实行企业送检，这给一些不良企业制造了一个产品‘就低不就高’，宣传‘就高不就低’的空间。”29家消费维权单位呼吁相关标准制定部门，建议规范标准、统一同类产品的检测方法，提高标准环保等级，以顺应绿色环保的大趋势。