统计数据显示，今年一季度北京市单套住房平均租金已攀升至3660元，较2008年上涨82%，几乎翻了一倍，这一上涨幅度超过同期北京房价的涨幅。(4月22日《证券时报》)
房租猛涨的原因是多方面的，比如CPI不断上涨，既然什么都在涨，房租自然也要涨；比如房屋“租售比”长期处于低位，房租出现补偿性上涨。但最主要的原因还是外来人口大量涌入、新增住宅供应不足。目前北京市平均每年新增外来人口至少60万，而每年新增住宅只有18万套(其中商品住宅8万套，保障性住房10万套)，僧多粥少，房东们自然有底气涨价。
而多年来的楼市调控，以抑制需求为重点：限制居民购买多套住房，限制外来人口购房，试点房产税以增加房屋持有成本，二手房交易征收差价20%的个税等。在初衷上，这些措施都是为了打击楼市投机、投资行为，寄希望于通过抑制需求来抑制房价。不过，兴一利必生一弊，楼市调控政策在抑制购房需求的同时，必然会引发房租上涨——原因很简单：限制居民购买多套住房，意味着租房市场上可供出租的房源逐步减少；限制外来人口购房，意味着更多外来人口有租房需求。供给减少而需求增大，房租上涨势所必然。
房价畸高，很多人买不起房，租房原本也是不错的选择。但租房的前提是有房可租，即很多家庭拥有多套住房可供出租。在某种意义上，很多家庭购买多套住房，既是房价不断上涨推手之一，也是房租相对稳定的一个坚实保证，对于那些买不起房的人而言，恰恰是别人的多套住房让他们拥有了栖身之所。如果房租持续猛涨，这些“买不起房”的人将进一步面临“租不起房”的窘境。
房价上涨让人忧心，房租上涨同样让人忧心。显然，房租猛涨对楼市调控提出了新考验，抑制房租过快上涨与抑制房价过快上涨同等重要，或者说，这两方面都是楼市调控的题中应有之义，应当拿出抑制房价的决心来抑制房租猛涨。一方面，着力加大住宅供应，尤其是加大廉租房、公租房建设，并降低申请门槛，将更多外来人口纳入保障范围；另一方面，清理规范租房市场，尤其是整治租房中介乱象，遏制不合理的涨价行为，维护租房者的利益。
楼市调控，既要通过抑制购房需求来平抑房价，又要通过增加住房供应防止房租猛涨，如何化解两者之间的矛盾，考验着政府的智慧，并在很大程度上影响着楼市调控的成效乃至成败。
