都说牙齿也有打架的时候，邻里不和、夫妻干架、婆媳闹僵……你们都有什么高招化解，其中都有哪些做人的道道？一次调解，一个故事，你在支招，我在学习。

　　案由回放：4月2日上午，对于柯城区的王先生来说，是难忘的一天。当天，他的母亲驾驶着一辆电动三轮车经过柯城区航埠镇河东路口时，和一辆重型货车发生交通事故，王先生的母亲在事故中受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，王先生一家蒙上了一层阴影，全家人都沉浸在失去亲人的悲痛中。此后，王先生曾多次与肇事一方交涉，要求对方给出一个交代，并给予一定的精神赔偿。除了对肇事的刘姓司机提出要求外，王先生认为和其有着直接联系的上挂单位也有着不可推卸的责任，所以也多次和上挂单位的负责人李先生私下沟通。但对于赔偿金额多少，双方意见很不统一，只好找到第三方进行调解。

　　5月28日，柯城交警大队的交通事故调解室内，王先生与肇事方驾驶员上挂单位的负责人李先生坐着商谈。交调会调解员郑剑新对纠纷进行调解。

　　王先生：“我妈妈因为那场车祸失去了生命，除了保险公司的法定赔偿外，你们难道不应该给予一定的人情补偿吗？对我已故的母亲公平吗？”

　　(“老娘舅”郑剑新一边劝王先生保持平静，一边又对李先生说，希望能站在受害者的角度多想想，失去亲人是件很痛苦的事情，在赔偿能力范围之内尽量考虑死者家属的需求。)

　　郑剑新：你们既然来到这里，就代表愿意接受调解，希望能多为对方考虑一下，合情合法的考虑死者家属的诉求，因为他们毕竟失去了亲人。但受害方家属不应提出很夸张的要求，还是要根据实际情况来。

　　王先生：我妈发生了这样的事情，作为家属，可想而知，我们都很悲痛。事情过去也一个多月了，对方从未主动与我积极联系，就连我母亲出殡的那天，也没见有人来送一个花圈。

　　李先生：驾驶员小刘不是不想来表达歉意，只是内心充满了恐惧，不敢来。出事以来，他心情也很低落，多次跟我说，受害者家属提出啥要求就直说，能做到的他一定会去做。其实，小刘家经济条件也不太好，他爸爸前段时间检查出来患上了癌症。

　　郑剑新：现在我们其他不说，就先来预算一下赔偿金额吧。受害者妈妈去世的时候是63周岁，根据现行法律条款，赔偿款包含死亡赔偿金、医药费、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费及精神抚慰金等。王先生，我想知道你是怎么看待这一情况的？

　　王先生：我打算参照城镇标准金额进行索赔，因为我妈妈生前长期在杭州做保洁工作，主要收入和开销都是在城市进行的。前期，我已经收集了相关资料，包括妈妈的劳务合同、工资单等等，到时候也会将所有资料交给保险公司。

　　李先生：上周我就想去保险公司一趟了，一直在等你的资料。

　　王先生：这个其实都不重要，保险公司该怎么赔，都有相应的法律标准。最主要的是你们这边的一个态度。

　　郑剑新：那王先生希望得到多少赔偿？给一个具体的金额吧。

　　王先生：我算了下，除去法定的赔偿款之外至少18万元，包括丧葬费和我妈在世前创造的财富。你想想看，我有两个孩子，大的上小学，小的才一周岁多，如果我妈还在，总能帮我带下孩子，现在她走了，我不得不请保姆。就按一个月3000元来说，我最小那个孩子还得6年才能上小学，所以我的底线就是所有的费用加起来不少于18万。

　　郑剑新：我想说的是，王先生这样算账不太对，因为交通事故都是按直接损失来算，不考虑间接损失，您这样算不符合当前相关的法律规定，只能适当考虑。

　　李先生：这个要求实在太高了，小刘家怎么拿得出来这么多，他跟我说准备将车子卖掉，赔偿4万元左右。

　　郑剑新：双方都掂量一下吧，能各退一步是最好了。若双方不能达成相关的协议，就只能通过民事诉讼的途径到法院解决该赔偿纠纷了。

　　王先生：一开始，我就不希望闹僵，能和平解决就和平解决。18万元我是经过慎重考虑过的，对方的诚意说实话也是不够的。那是一条鲜活的人命啊！

　　郑剑新：这样吧，你们还是再回去慎重考虑一下，理性的处理该事故。

　　王先生、李先生：嗯嗯，好的，只能再说了。

　　经过1个来小时的调解，本次调解结束。郑剑新相告，每周交通事故调解都不少，像这类导致死亡的交通赔偿纠纷他也调解过多起。一般来说，双方只要愿意来就代表有希望，但一次调解是不够的，双方都需要一个接受的过程。“还是一句话，事情发生了，多为对方想想，或许就不那么难化解纠纷了。”

　　调解最终结果如何，栏目将继续关注。

　　酒驾扣证期内又醉驾常山一男子缓刑变实刑

　　余慧娟李济洲余欣雅

　　本报讯(记者余慧娟通讯员李济洲余欣雅)家住常山的王某曾因酒后驾驶被公安机关罚款并扣证半年，然而嗜酒的他并没有吸取教训，扣证期内再次酒后驾驶，这次等待他的是两个月的刑期。6月1日，常山法院审结该起危险驾驶案，判处被告人王某拘役2个月，并处罚金人民币2000元。王某当庭表示服从法院判决，并为自己的酒驾行为深表后悔。

　　5月15日，王某与朋友喝完酒后驾车行驶至常山县某酒店门口路段时，车辆失控撞上了酒店门口的水泥墙，造成4人受伤和财物损失，王某因他人报警被查获。经鉴定，为醉酒驾驶。在该起事故中，由于事故中受伤的乘车人均表示无需王某承担民事赔偿责任，加上王某认罪态度较好，主动赔偿损失，公诉机关建议法院在拘役二个月以下对王某量刑，并处罚金，可以适用缓刑。

　　但在法院审理阶段，经验丰富的办案法官发现王某在这次醉酒驾驶被抓获前，还有一次因酒后驾驶机动车被公安机关处以行政处罚。2014年12月，王某因酒后驾驶机动车被公安机关处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。根据相关规定，因被告人具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的情节，不符合适用缓刑的条件。遂作出上述判决。