“我如往常一般准备去开庭，一个普通的离婚案件。但当我拿起案卷，看到原告的起诉书时，我震惊了！”这是温岭法院一位女法官写的一篇办案手记的开头。

　　这位提起离婚的女子，与自己的老公，从认识到结婚到生子到现在闹离婚，据说总共才见过6次！

　　以下是她的办案手记的整理：

　　原告是个姑娘，1989年出生，她老公1988年出生。

　　2009年，双方相识于网上。

　　2011年，双方结婚。

　　婚后几个月，生育一子。

　　原告表示因为是网恋，又是远距离恋爱，见面次数很少，平均一年一次。

　　看到这一连串的数字，我傻眼了——两人第二次见面便孕育了一个小生命，第三次见面便是结婚了。

　　在庭审中，我特地问了一下她，她略带不好意思地说到现在也就差不多见了6面吧(其中结婚那次见面时间可能比较长，领了证还摆了酒)，这样算算还真是平均一年一次，第六次见面就是婚姻的尽头了。

　　因为男方没有到庭参加诉讼，庭审很快便结束了。

　　但我觉得这个案件或许有调解的可能，便想做一下这姑娘的思想工作。在庭审中，我注意到她的一些表述，她一直强调当她和他吵架时，他没有去挽留她。

　　庭审后，我试着和她聊天，才知道，孩子已经3岁了，但男方及其家里人至今连孩子都没有看过。

　　两人确实是见了几面就结婚了，结婚后，姑娘就回广州上班去了。

　　婚后几个月姑娘回到温岭老家生了一个儿子，但因为琐事和老公吵了架，她在家里坐完月子便又回了广州。

　　姑娘回广州后一段时间，老公的父亲生重病，曾联系她，希望她作为儿媳妇回来一趟，但是姑娘却认为，她还在和老公生气，不要回来。

　　之后，两人仍见过几面，但是每次见面都会因为琐事吵架。姑娘觉得老公没有家庭责任感，不好好做事，老公觉得她不回家，不尊重他的父母。

　　当姑娘提出离婚时，老公没有说什么，他的父母也没有劝阻，还要求退还礼金10余万元。说到这里，姑娘哭了，说“从我提出离婚，他也没有来挽留我，他们家就一直说要退还礼金，现在我回来了，他们也没有让我回去，我已经进不去他家门了。”

　　说到这里，我注意到一点，姑娘说男方同意离婚，但是庭前我打电话和他确认时，男方明确表示不要离婚的，不过家里出现经济危机，急需资金，所以为礼金是否退还争论不休。

　　从与男方的电话联系以及与姑娘短暂的庭审相处，我发现双方还是有和好可能的。但是问题在于：1.女方好面子，在婚后仍然要男方宠着、求着，不肯放下面子，为自己的过错道歉，导致男方家长对女方失望；2.长期两地分居，联系较少，婚前缺乏了解，婚后缺乏相处；3.经济的压力使男方喘不过气，但女方无法体谅，激化了矛盾。

　　我试着说服姑娘放下面子，去向公公婆婆道歉，这样双方还是有希望的，可是姑娘拒绝了，我甚至说法院可以作为和事佬帮忙说服，她还是拒绝了，我深感无奈……(都市快报)