上周，“浙江省消保委把铁老大告上法庭”的消息引起了不少人的关注。浙江省消保委要为消费者维权，认为“实名制购票，乘车后遗失车票的消费者另行购票”的规定不合理，要求“铁老大”停止执行。只是这公益诉讼递交已经半个月，上海铁路法院一直没有受理。

　　昨天，记者联系了本案律师团成员、六和律师事务所的万剑飞律师，他告诉记者，省消保委这边正在积极地和上海铁路法院进行沟通，2014年12月30日提交诉讼后，对方发出了《补充材料通知》，虽然这些材料都不是民事诉讼所必需的，但省消保委还是于2015年1月6日将补充完整的材料再次提交。万律师认为：“既然符合起诉条件的，应当在七日内立案，从1月6日算起的七日后，也就是1月13日，仍然没有接到上海铁路法院正式的书面通知，于是又发出了这份函。我们希望双方能够进行正式的书面的交流，而不是口头上的沟通。”

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。但省消保委向上海铁路法院提交诉讼材料已近半个月，既没有收到受理通知书，也没有收到不予受理的裁定书。

　　万律师说，从他了解到的情况来看，上海铁路法院方面也正在考虑此事，毕竟这是国内首例由消费者组织提起的消费公益诉讼，没有先例，需要谨慎行事。但他也表示，如果上海铁路法院一直不给出书面的通知，会考虑向上级法院提起诉讼，而这个最迟期限或许就是本周。