被拘

　　还打了20多次电话构成“骚扰”

　　2010年1月25日，涡北派出所将张静思传唤到案，当天被拘留。亳州市公安局谯城分局的公安行政处罚决定书显示，张静思因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，被处以拘留五日的处罚。

　　同年4月6日，亳州市人民政府行政复议决定书称，张静思多次发短信及打电话给支训民成立，维持公安行政处罚决定。10月12日，亳州市谯城区人民法院行政判决书，驳回张静思要求撤销公安行政处罚决定书的诉讼请求。

　　张静思认为，自己只是因为业务往来正常联系支训民，根本不构成“多次骚扰”，而且警方所说的支训民报案之时，自己还没有发第三次短信。一份有涡北派出所印章的询问笔录复印件显示，支训民是1月6日下午16：10报案，而张静思最后一条短信发于1月7日。

　　同时，警方询问支训民时间为6日上午10：09，当天下午15：30警方还询问了柯才龙。“还没报案就开始询问了？”张静思质疑。

　　对此，亳州市公安局相关负责人解释称，张静思虽然只发了四次短信，但实际还拨打了无数电话，最多达到21次，因此执法部门才作出“骚扰”的判断，而且法院也做出了终审判决，符合法律程序。

　　该负责人称，当时同样因为电话短信骚扰被拘留的还有四例，不止张静思一个，“并非因为她骚扰的是人大代表才被特殊对待”，而根据《治安管理处罚法》的规定，对张静思“没有从重处理。”但对于询问笔录显示的时间问题，这位负责人称不太清楚细节。

　　当事另一方

　　成都商报记者多次联系支训民，对方均未接电话。

　　此前，据法制晚报报道，支训民对记者表示，对此事的回应均与其公司办公室杨主任联系。杨主任表示，张静思和支训民2009年确实有装修业务往来，双方的业务联系是通过中间人谈的。“对于支训民的报警行为，杨主任说，“(多次打电话发信息)对我们正常人来说都会引起的心理不愉快，何况是一个企业的负责人？因为他要做很多决策，(电话和信息)已经影响了他的思维。”

　　人物素描

　　有人说她性格直

　　有人说她难缠

　　几年来，张静思的人生陷入一场戏剧般的翻天覆地：与丈夫离婚、母亲去世、生意荒废。自称以前动辄上百万生意的她，近日又因仅一万多元的信用卡欠账惹上了官司。

　　刘华斌是张静思的高中同学，称其是班长，人很豪爽，但就是性格说一不二，容易得罪人。刘华斌称，以前班上不论谁犯了什么错，张静思都马上当面指出来，不管对方是否受得了。

　　给张静思供货的厂商张亚杰称，张静思“性格很直，讲信用”。他称，当时他给张静思供了几万元的货，结果项目亏了，欠了他四五千元。几年后，他都觉得这笔钱要不回来了，结果张静思又联系上他，把钱还了。

　　但在与张静思有纠纷的一些商人看来，难缠是张静思的“一贯作风”。柯才龙在询问笔录中称，张静思“动不动就给你吵架，动不动就让工人去闹事。”而另一名个体老板仇林则称，纠纷之后，张静思威胁他两三次，“说如果不付给她钱，她就炸我的宾馆”。对此张静思均予以否认。

　　对于“骚扰”

　　没明确的法律界定

　　成都商报记者注意到，在《治安管理处罚法》中，对于“干扰他人正常生活”的界定为“多次”发送信息，没有明确数量。重庆者羽律师事务所律师游飞翥，曾代理“甘肃张家川少年发帖被拘”案件，他表示，生活中每个人对骚扰会有不同的感受，目前并没有一个明确的法律界定，认定的尺度主要在执法者的掌握当中。游飞翥称，人的权利受到影响和侵犯之后有两个渠道，协商解决的私力救济和诉诸公权力的公力救济。生活中有大量的事情需要私下协商解决，私力救济只要不超过一定的限度，应当是被允许的。