为什么叫SUV,因为它有着轿车不可匹及的越野能力,所以我们把越野测试放在最前面。 此类测试环节里,共有便利性/驱动性能、越野元素、涉水/视野、牵引力、车身越野数据5大项专业测试,严格按照测试标准进行,客观评分占总分40.6%,主观评分占总分9.4%。此页我们先来介绍一下它们的越野便利性和驱动性能。
5款中高级SUV对比
便利性/驱动性能评分标准 | |||||
---|---|---|---|---|---|
转弯直径 |
|||||
单位:m | 1分 | 2分 | 3分 | 4分 | 5分 |
12.9 | 12.8 | 12.7 | 12.6 | 12.5 | |
6分 | 7分 | 8分 | 9分 | 10分 | |
12.4 | 12.3 | 12.2 | 12.1 | 12 | |
11分 | 12分 | 13分 | 14分 | 15分 | |
11.9 | 11.8 | 11.7 | 11.6 | 11.5 | |
16分 | 17分 | 18分 | 19分 | 20分 | |
11.4 | 11.3 | 11.2 | 11.1 | ≤11 | |
该项满分为20分;所占总分比例2% |
5款中高级SUV对比
驱动性能测试:我们找了一条长约2.1公里的山路,这条路经过了人工修整,故意制造更加困难的路况,其中涉及了180度+沙石路段、炮弹坑、障碍石块、大坡度松土行进、灌木丛等复杂路况。车辆遇到托底、打滑、过障碍失败、无法越过,都会相应减分。
驱动性能评分标准 | |||||
---|---|---|---|---|---|
越野路线行驶 |
|||||
托底 | 每次扣1分 | 固定越野路线行驶,所有项目均为扣分项 | |||
打滑 | |||||
障碍失败 | 每次扣3分 | ||||
无法越过 | 扣8分 | ||||
该项满分为40分;所占总分比例4% |
5款中高级SUV对比
坡道情况 | ||
---|---|---|
标记点 | 距离(m) | 坡度角(°′″) |
1-2(坡顶) | 10 | 24°33′52″ |
2-3 | 20 | 27°30′55″ |
3-4 | 30 | 27°41′30″ |
4-5 | 40 | 24°36′12″ |
5-6 | 50 | 22°04′45″ |
6-7 | 60 | 15°48′55″ |
7-8(坡底) | 60 | 9°53′30″ |
8-9 | 10 | 8°40′17″ |
5款中高级SUV对比
5款中高级SUV对比
操作便利性评分 | |||||
---|---|---|---|---|---|
车型 |
Jeep大切诺基 |
路虎发现4 |
宝马X5 |
奔驰ML |
大众途锐 |
转弯直径(满分20) |
10 |
12 |
2 |
13 |
18 |
灵活性(满分10) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
小计 |
17 |
19 |
9 |
20 |
25 |
该表满分为30分;所占总分比例3% |
驱动性能评分 | |||||
---|---|---|---|---|---|
计算公式:小计=40-扣分 | |||||
车型 |
Jeep大切诺基 |
路虎发现4 |
宝马X5 |
奔驰ML |
大众途锐 |
托底 |
0 |
0 |
2 |
4 |
0 |
打滑 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
障碍失败 |
0 |
0 |
3 |
0 |
3 |
无法越过 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
小计 |
39 |
39 |
34 |
34 |
34 |
该表满分为40分;所占总分比例4% |
爬坡评分 | |||||
---|---|---|---|---|---|
车型 |
Jeep大切诺基 |
路虎发现4 |
宝马X5 |
奔驰ML |
大众途锐 |
爬坡(满分35) |
11 |
35 |
10 |
16 |
10 |
该表满分为35分;所占总分比例3.5% |
小结:在2.1公里的越野路段行驶时,我们采用5人5车各体验5次全程行驶,把误差降至最低,最终Jeep大切和路虎发现4凭借过硬的技术得到了并列第一,其他三款车在这项表现非常一般。而在爬坡测试时,路虎发现4轻松爬至坡顶毫无压力,宝马X5和大众途锐则为之垫底。