同一病房，有人得到的捐助善款远超花费，而有的却无人关注；不同病种，有的慈善项目“不缺钱，就缺病人”，而有的却在“视而不见”中成为救助盲区……

　　近年来，慈善救助在我国快速发展，但也面临着救助方式、救助内容上的简单单一，救助资源分配不均等问题。

　　“有些故事温暖，更多的故事只有悲伤”

　　山西省左权县麻田镇村民王志华3岁多的女儿王可然被诊断出患贲门失驰缓症，无法进食。小女孩的父亲王志华便像哺喂幼鸟般嘴对嘴给女儿喂食。这样的喂食坚持了500多天。幸运的是，随着媒体关注，网络汇聚起爱心捐出善款23万多元。今年8月，小可然进行了非常顺利手术。记者近日回访，“喂食爸爸”之女如今能像其他孩子一样无忧无虑地玩耍了。

　　“喂食爸爸”讲述的是一个虽然夹杂着悲伤，但结局温暖的故事。然而，并非每一个贫病交加的故事都能有这样温暖的结局。

　　在山西儿童医院，记者采访中注意到，与“喂食爸爸”女儿同病房，一些只有悲伤没有温暖的故事却同时在上演。有的儿童家庭条件更差，治病花费更高，其中，一名患儿和父母住院时，一天三顿都是稀饭咸菜。

　　“小可然的病只需要四五万元就能治好，总共收到了20多万元的捐款。同病房的家长哭着求我们把王可然收到的捐款分给他们一点，但是我们也没办法，因为捐助人都是指定的。”山西省儿童医院心胸外科主任医生陈瑞无奈地说。

　　根据中民慈善捐助信息中心发布的《2013年度中国慈善捐助报告》显示，2013年我国慈善捐赠总额近千亿元，同比增长超过21%。慈善的力量在大病救治中发挥越来越重要作用。

　　“有些故事温暖，而更多的故事只有悲伤。”一些医生告诉记者，在临床上发现，救助资源分布很不均。有时，慈善救助资源过度集中在小部分被媒体报道进入大众视线的人；有时则是集中在小部分病种，对一些罕见病、重大疾病却力不从心、甚至漠不关心。

　　河南唐河县14岁的小印同样是不幸的。2013年底他被诊断出患有慢性粒细胞白血病，急需做骨髓配型。单亲母亲柳清林陷入更深的贫困中，她向河南一家爱心基金项目申请救助。然而，作为一种罕见病，需要面对复杂的申请程序，这笔资金从申请到下发要历时近6个月。而且最终能得到的救助额度只有3万元，与近60万元的手术费相比，杯水车薪。

　　在等待善款期间，小印的病进入急变期。今年7月初，3万元的善款下拨的同时，小印遗憾离世……”

　　“慈善其实也像是一个市场”

　　慈善在我国作为一种民间自发的爱心力量，由于缺乏科学的引导、成熟的经验，目前救助也表现出救治资源分布不均衡。一些需要救助的人群和需要救助的病种，尽管被注意到，但却鲜有人问津，成为慈善救助中的“浅盲区”。

　　首先在救助内容上，集中在极少数“效果好花费少”的病种，而其它周期长、花费大的病种成为盲区。

　　北京师范大学中国公益研究院对74家慈善组织的136个救助项目分析调查发现，大部分集中在“先心病”“唇腭裂”等少数病种上。采访中，而唇腭裂需要救助的人甚至供不应求。一些唇腭裂项目负责人告诉记者：“我们不缺钱，就缺患病对象，发现需要救助的人越多越好。”

　　“慈善其实也像是一个市场。”河南慈善总会紧急救助项目负责人赵二晓说，大家都很乐意做小项目、花钱少、效果好，这类人“捐助价值”大。而类似脑瘫、尿毒症、再生障碍性贫血等虽然需求大，但周期长、花费大、筹款难，慈善力量很少到达。

　　其次，在具体救助方式上，则直接给钱的多，其它救助手段成为盲区。通过对儿童大病救助项目的救助方式分析发现，大部分慈善组织采取的是医疗费用救助，这一类型占比83%。与此同时，对大病患儿及其家庭提供心理援助等服务类救助的比例非常小，只占1%左右。

　　在救助人群上，往往形成“会哭的孩子有奶吃”，而“沉默的大多数”被忽视成为盲区。近年来，伴随着网络等新媒体平台发展草根慈善非常活跃，但往往是被媒体报道后得到很高的关注，大部分默默承受贫病的人却感受不到社会的爱心。

　　一些慈善人士认为，一方面救助资源分布不均容易引发心态失衡；另一方面，还可能会刺激部分患者通过采取过激行为达到被关注、被救助目的。