杭州闹市抢劫绑架案嫌犯马某被押上法庭。

　　“精神状态还好，就是有些紧张。”法官问马某精神状态好不好，并让马某说话清楚些大声些，马某用很重的四川口音回答说。

　　今年6月12日一早，马某在杭州闹市区抢劫水果店并把刀架在女店员脖子上，后被PTU成功制服。

　　因涉嫌抢劫和绑架两项重罪，昨日上午，1984年出生、四川阆中人马某，在杭州上城区法院受审。

　　自称火车坐过头才到杭州的身上没剩多少钱就想到去抢

　　6月12日6时许，马某坐火车到达杭州城站火车站，后在惠民路一家小超市买了一把水果刀。

　　接着，他沿惠民路步行至定安路附近的大三元水果店门口，发现店内收银台前只有一名女工作人员，便迅速进入店内收银台，捅刺被害人小詹(女)左腿部一刀，并用刀顶住小詹的脖子，要求付给他3万元人民币。

　　小詹称要通知老板送钱过来，而此时店内其他员工相继发现小詹被挟持，便立即拨110报警。

　　马某见已被发现，随即又捅刺小詹左臂一刀，继而将小詹挟持至水果店办公室内作为人质，并扬言威胁：如果报警，就杀了小詹。

　　待杭州PTU赶至现场，马某又索要10万元，并要求提供车辆保证其离开。最终，马某被PTU当场制服并抓获归案。

　　经鉴定，小詹的伤势构成轻微伤；马某具有完全刑事责任能力。尿检结果显示呈阴性，证明案发时马某没吸毒。

　　马某1984年出生，四川阆中人。

　　起诉书显示，从2010年起，马某两次强制戒毒，分别被处强制戒毒两年。

　　马某昨天在法庭上说，自己早在2000年因抢劫被劳教，2003年因寻衅滋事被判过刑。

　　不过，检察官表示，经与四川有关部门联系，没查到马某有这方面的案底。

　　“我是火车坐过头了，才到杭州的。”马某对检察官指控的罪名和犯罪事实基本不持异议，但他辩解说，自己没有抢劫店员，而是抢劫水果店。

　　今年6月9日，马某刚从戒毒所出来，第二天就坐火车，准备到浙江。

　　他说，原本准备去横店“打工”(其实是来作案)，但火车坐过头了，来到杭州，身上没剩多少钱，于是想到去抢。

　　他说，一开始是抢大的商场或银行，但到杭州时才早晨六时多，大商场和银行都没开门，买了刀之后，看到水果店只有一个女的在，就直接准备抢水果店，没想到店里还有其他人。

　　涉嫌抢劫与绑架罪被追究刑责没有一个家人到法庭旁听

　　检察官认为，被告人马某以非法占有为目的，采用尖刀捅刺及言语威胁等暴力手段劫取他人财物；后又以勒索财物为目的，劫持他人作为人质，其行为分别触犯刑法第263条、第239条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任，其中抢劫部分罪行系犯罪未遂。

　　马某没有一个家人到庭旁听，辩护律师也是法律援助中心指定的。

　　辩护律师说，他曾试图联系马某家人，但马某说没有父母的联系电话，只联系到马某的一个表哥和舅舅，但对方都表示和马某关系不好，与马某家没什么往来。

　　马某是家中独子，初中毕业后，就在外面混。

　　检察官建议，对马某的抢劫罪，在有期徒刑3年-5年间量刑，并处罚金；

　　绑架罪，在有期徒刑8年至10年间量刑，并处罚金。

　　辩护律师对马某被指控的两个罪名不持异议，但提出，马某认罪态度好，在法庭上实事求是，配合法庭查清案情，有悔罪表现，希望法庭本着刑罚罪责相当、教育为主惩罚为辅的基本原则，对马某作出判决。

　　法庭经过审理后，审判长表示，将择日对本案作出一审判决。