“同学们好！”“首长好！”9月19日，安徽新华学院2014级新生军训汇报表演，6000多名新生列成方阵接受领导“阅兵”。院长石秀和登上黑色敞篷阅兵车，对新生们进行了检阅。

　　要是孔子他老人家活到今天，他看到这种现象，恐怕又会痛心疾首地说：“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也。”按照周礼规定，只有天子才能用八佾，季氏是正卿，只能用四佾，但他却用八佾。所以，孔子才会对季氏说出这样的话。今天，一个学校的校长进行所谓的“阅兵”，其性质其实跟“八佾舞于庭”差不多。

　　目前，舆论针对新华学院的“阅兵”，主要集中于两点，第一点是，校长怎么能坐黑色敞篷奥迪这样的豪华车“阅兵”呢？对此，校方解释是，乘车阅兵是学校多年来沿用下来的传统，所乘敞篷奥迪是军训单位租来的，并非公车。对于这个解释，姑且认为校方的解释有道理。但更大的质疑在于第二点，一个学校的校长，怎么能搞“阅兵式”，像一个部队首长一样进行“阅兵”呢？

　　对于“阅兵式”，虽然没有像“八佾”一样有明文规定，但“阅兵式”通常是在国家重大节日或者部队重要的军演上，是由国家元首或者部队高层首长进行检阅。“阅兵式”通常是庄严肃穆的，展现的是国力与军力。由一个地方的行政官员甚至是一个学校的校长去搞“阅兵式”，坐在敞篷车接受“首长好”的致敬，怎么看也觉得别扭和不伦不类。

　　其实这种“礼仪僭越”的事件，不仅是出现在安徽新华学院，而是在出现在许多地方。比如原安徽亳州市市长书记李兴民就曾经将该市的公、检、法和武警拉出来搞“阅兵式”，心安理得地坐在敞篷车上进行检阅。看来“阅兵式”还真泛滥，没兵就阅警，没警就干脆阅学生。类似的，还有些地方乡镇政府将办公楼建得像“天安门”一样，搞几个华表。这些现象的出现，反映了某些官员内心膨胀的欲望，他们并不是元首与首长，却想享受一样的待遇，满足一下私欲与“梦想”。

　　官场有些礼仪是有明文规定的，比如什么级别的官员坐什么标准的车子，享受什么样的接待标准。但是，有些东西却并不是有明文规定，例如说低级别的官员搞“阅兵式”，或者一些官员搞封建社会的某些装饰或者礼仪。如果官员硬是这样做，估计上面也不会明确进行处罚，但至少感觉不对味。例如，对于新华学院搞的“阅兵式”，安徽省教育厅相关处室负责人表示，这种阅兵形式并不违规，但是不值得提倡，今后也会对军训阅兵的形式做些规范。从大处讲，可以说是考验了一个官员是否喜欢摆排场、端架子，而不是真心实意为公众服务的态度。我倒觉得，对于官员的“礼仪僭越”，组织部门可以作为他个人升迁的依据之一，应当好好考虑是否该提拔这样的干部。(作者系江西检察官)