张大妈在南京做钢材生意，2011年，她被两名男子骗了44吨钢材，损失近22万元。后来两男子被抓，家属找到大妈，称愿意赔偿损失，但前提是，她要写一份谅解书，这样两男子可以减刑。大妈开始答应了，并拿到部分赔偿，但第二天，她又撤销了谅解。这样一来，对方不干了，剩余的几万元钱就没还给她。大妈也觉得委屈，毕竟自己是受骗方，双方打起了官司。

　　骗子家属愿代赔

　　2011年6月，张大妈有一批钢材要运往温州，就发布了信息寻找物流公司。小刘和小邹联系上大妈，用假证跟她签了货运合同，这批货约44吨，价值在22万元左右。

　　可两人并没有把钢材运往温州，他们把货拉去徐州卖掉，拿到近20万元。后来大妈发现被骗，就报了警。2013年5月，小刘和小邹一个被警方抓获，一个投案自首。

　　他们的行为属于合同诈骗，两人得坐牢。判刑之前，两人的父亲找到张大妈，跟她商量，如果她愿意写份谅解书，家长愿代为赔偿损失。对方要分期支付，大妈不同意，经过劝说，她才勉强答应，签了份谅解书，拿到十几万元。还剩下几万块，对方表示半年之内还清，一方写了欠条，由另一方的家属作为担保人签了字。

　　签了协议书又反悔

　　法官拿到这份谅解书，就把张大妈叫去，询问她的意见。张大妈希望法院可以做做工作，让对方一次性把赔偿付给她，在这样的前提下，她才愿意谅解两名男子。最后的结果是，谅解书被撤销。最终，两名男子还是坐了牢。这之后，家属就没再付钱给张大妈。他们认为，是大妈违约在先，欠条不再有效。

　　可大妈觉得，自己要回损失是天经地义的，跟谅解书没关系。为了拿到剩下的钱，她就把当时的担保人告上法院。今年6月，一审法院宣判，驳回大妈的诉讼请求。

　　法院认为，大妈是被小刘和小邹骗了，两人都是完全民事行为能力人，她的损失，应该是这两人来赔偿。

　　一审宣判后。大妈不服，提起上诉。近日，南京中院开庭审理此案。双方均不愿调解，审理结束后，法院当庭没有宣判。 (文中人物为化名)