一个月后，老马拿着1万元去银行存钱，存完才发现：坏了，误存到那张捡来的卡中，取不出来了。

　　于是，老马一纸诉状将持卡人告上法庭，要求对方返还这笔钱。

　　儿子捡张银行卡他留了下来

　　一个月后误存了一万元进去

　　52岁的老马是浦江人，长期在兰溪打工，有个上高中的儿子。

　　今年1月，儿子小马拿着老马的银行卡去取钱，在银行附近捡到了另一张同一个银行的银行卡。回家后，小马把两张银行卡一起交给了老马。

　　“我当时没意识到有什么问题，顺手就把卡放到口袋里了”，老马没想到，这两张外观一模一样的卡给他带来了一系列的麻烦。

　　2月14日，老马到银行存款，他拿出一张银行卡递给柜员，“过了个把月，早就不记得还有一张一样的卡。”

　　当柜员拿出存款单让老马确认的时候，粗心的老马根本没细看，就签了字。

　　就这样，老马误将1万元存入捡来的那张银行卡内。

　　2月19日，老马去ATM机取款，结果输入几次密码都不正确，他才发现，原来自己先前存款的银行卡并非自己的那张，而是另一张。

　　看着这笔相当于自己小半年工资的钱取不出来，老马急了，更让他着急的是，自己无法联系上那张银行卡的持有人。

　　想来想去，老马把未曾谋面的持卡人告上了法庭，请求法院依法判决对方返还不当得利款1万元。

　　法院最终判未露面的卡主还钱

　　但为这场官司老马也花掉3000多元

　　兰溪市人民法院受理这个案子后，调查得知银行卡的持有人是范先生，绍兴上虞人。

　　可是范先生在银行登记的手机号码已经停机了，根据现有的联系方式，法院一直无法与他取得联系。

　　因为这张银行卡的开户行在兰溪，老马儿子捡到卡的时候，卡里也只有1块多钱，法官由此推测，范先生应该是以前在兰溪生活、工作过，如今已经离开兰溪，便随手将没钱的卡丢弃了。

　　在开庭前一个多月，法院将开庭公告邮寄至范先生的户籍所在地，可是开庭当日，范先生并未出庭。

　　法院审理后认为，老马将1万元人民币存入范先生银行卡事实清楚，范先生获得这笔款项无合法根据，应当予以返还。范先生经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对老马的主张和诉讼请求放弃抗辩。

　　根据相关法规，兰溪法院依法判决范先生返还老马人民币1万元。

　　持有法院的这份判决书，老马才可以在判决生效后通过合法手续，顺利从银行将这笔钱取出。现在，判决结果还在公示期，要拿回钱得等判决生效。

　　可是老马有些高兴不起来，为了要回1万元钱，他也花了不少。

　　“律师费就花了3200元了，还有冻结保全花了170元，诉讼费50元，别说跑来跑去这点力气，只能算我倒霉了。”老马叹了口气。