邓伟强生前照片

　　8月30日，网曝从浙江温州返回江西的一对母子，因2000元“借读费”，双双被逼跳河身亡。网文还称事发之后，当地政府涉嫌救危不力，并一度抢尸。事件引发社会极大关注。昨日，记者辗转联系上死者父亲邓登清，他说妻子是因救儿子溺亡，而儿子的死亡则与“借读费”无直接关系。

　　网帖爆料

　　因“借读费”学生被逼跳河？

　　8月30日下午17时许，一篇题为《两千元借读费逼得江西初中生母子先后跳河身亡》的帖子，出现网上，网文署名“徐祥撰文”。网文称，8月30日中午，在外打工的江西农民邓登清14岁的儿子和35岁的妻子，因拿不起2000元借读费而跳进水库身亡。

　　其间，邓登清也曾想跳河自杀，但被群众死命拉住。网帖称，死者邓伟强出生于2000年，原来一直在父母打工的浙江省温州市上学读书。后来因初二要回原籍读书，而邓家在老家连房子都没有，父母又要去外地打工，于是邓家将孩子送到县城亲戚家，想以亲戚的名义申请去“衡山第二中学”(实为横峰二中)读书。

　　但是横峰二中表示，外地生源要交2000元借读费，但邓家确实拿不出这么多钱。于是，他们又去民办的衡山县钟山中学求助，钟山中学看邓家出不起高额学费，最后以邓伟强成绩不好直接拒绝了。8月30日中午12时30分许，被拒的邓伟强感觉到万念俱灰，愤怒地喊了一句：“我恨你们，恨所有人！”后跳进了衡山一水库。

　　看到不会游泳的儿子跳进水库，同样不会游泳的母亲毛艳兰，挣脱开丈夫也奋不顾身地跳下了水库。两个人跳进水库后，有群众曾致电横峰县港边乡一位领导求助，但其以开会为由拒绝安排人去现场救人。

　　在两死者尸体被打捞上岸后，因老家无房没法停尸，邓家紧急向当地村委会借房停尸，同样被拒绝。网帖发出后，引发巨大关注，跟帖量过千数。

　　政府

　　回应

　　传闻不实，正与死者家属协调

　　针对网传“横峰二中要收取2000元借读费、政府抢尸”等问题，记者多次致电横峰县港边乡乡党委、政府，乡党委书记刘某婉拒了采访。不过乡长曾婷婷在接受媒体采访时，表示网传信息并不属实。据她介绍，横峰二中从2009年开始就未收取借读费用，也并未接到死者的转学申请。所谓借读费，是家属听说“只要交2000块钱的‘关系费’就可以去上学”，但家属并未透露是从哪里获得的信息。

　　谈及所谓“见死不救”，曾婷婷回应称，事发当日港边乡党委书记刘某当时在外学习，8月30日13时40分接到乡干部情况汇报，当即安排乡村干部到现场施救，14时50分接到第一位群众情况反映，刘回复已经安排乡村干部到现场处置。官方表示，尸体经家属以及当地消防人员打捞起来后，家属坚持把尸体先放置到村委会，并且在8月30日下午将尸体移到村委会宣传栏下面。

　　考虑到港边乡和余塘村领导村委会是公众办公的地方，影响周围村民的生活等问题，8月30日下午到31日上午，政府有关人员与家属进行沟通，希望其可以自行搬离尸体。经过与家属多番交涉，最终在乡政府的帮助下，死者家属于31日中午12时许将尸体送达至铅山殡仪馆。官方称，在这一过程中政府并未动过尸体，并且一直本着尊重死者的原则在做家属工作。

　　死者

　　父亲

　　母子溺亡与“借读费”无直接关系

　　9月1日下午，记者首先联系上网帖的发布者“徐祥”。徐祥称，自己在听闻事件的诱发原因后非常气愤，于是通过死者邓伟强的伯父邓博仁，拿到了事发的第一手资料，进而发布到了网上。徐祥称网帖的内容，均来自邓仁博，其间他认为有若干细节有疑问，曾致电当地政府部门但未得到相关回应。因担心政府追责，徐祥称邓博仁在把事件曝光后被迫离开当地，至今不敢回家。

　　随后，记者又联系上邓博仁。邓博仁称网帖内容属实，对所发内容负责，当地村委还支付了5000元给弟弟邓登清(死者父亲)，但支付目的不清楚。为进一步核实其说法，记者辗转找到事件核心当事人邓登清，不过其说法与邓博仁的说法相差甚远。邓登清称，妻儿的死与“借读费”并无直接关系。

　　据邓登清介绍，自己和老婆一直在温州打工，儿子邓伟强出生在温州，并一直跟随夫妇俩在温州读小学、中学。今年7月初，因邓伟强很想念奶奶，加之又要应对异地中考，他决定带孩子回老家过暑假，并办理转学手续。回老家之后，邓伟强参加过横峰县一家私立学校的两次入学考试，都没通过。此后他通过中间人得知，可以外交2000元的费用，进入横峰二中入读，但儿子以节约和爱自由为由拒绝。

　　邓登清称，这期间他并未与儿子发生冲突，儿子也没有做出网上传闻的“提刀自残、斩父”之举，之后父子俩彼此让步算是妥协。临近8月底，妻子带着儿子到乡下看望奶奶，他则一直住在横峰县城。不想在8月30日中午，性情一向冷僻的邓伟强在水库边走路时，不慎“掉进水里”被淹，因水库水太满妻子入水施救时双双溺亡。邓登清表示，妻儿的溺亡对他本已打击很大，但他不知为何网上出现多个版本的“流言”。