评四氯乙烷流入富春江:对水患之疑不应简单回应
浙江在线衢州频道 时间:
2014-05-19 09:18:18
18日3时许,一辆装载有四氯乙烷的槽罐车,行至320国道浙江桐庐境内时,发生侧翻,造成四氯乙烷泄漏,部分四氯乙烷流入富春江,造成部分水体受到污染。据最新监测数据,事发地沟渠汇入富春江入口处,未检出该物质。杭州市环保局局长胡伟说,目前泄漏污染物处于可控范围内,根据掌握的情况研判,不会对杭州市饮用水产生影响。
化学品运输车侧翻,引发水污染。但在专家作出“不影响水质”的定性之后,民众依然质疑。这起“水患”事件就透露出自来水质信息公开机制的缺失。而通观整个事件,民众似乎只在“出事了到没事了”的节奏里,满头雾水,一脸疑惑。因此,笔者认为,相关部门对这起偶然的“水患”的回应失之于简单,这也是导致民众将信将疑的原因之一。
首先,化学品运输车侧翻,导致车上25.8吨四氯乙烷泄漏,而四氯乙烷毒性极大,毒性污染物进入水体,官方几个小时后便称对水质影响不大,这就与人们的常识不符。所以在论坛上,民众还在热议,并且扒出了富春江上游一系列工厂的名称。有网友更是爆料,污染信息爆出后,抢水风波即接踵而来。故而,即便是污染在几个小时后,水质确实恢复正常,也应该作出翔实的解释。不能只是公布有影响或没有影响的鉴定结果,而应该公开具体数据,即使存在需要复检时间而不能及时公开的数据,也应该向公众说明缘由。有些专业的数据,民众可能看不懂,但是专家看得懂,通过新媒体的传播,这些数据可通俗化解读。而围观之下,会产生说服力,公众的疑虑自然会消解。
其实,通过这次偶然的“水患”,数据性信息公布之下,民众对水的知识也会得到普及。比如什么叫自来水标准,什么是达标,什么是超标;比如达标意味着安全,但并不意味着优质饮用水,超标意味着不安全,但并不意味着立即产生危害等等。
而今泄漏的槽罐车已拖离现场,残留在现场的部分四氯乙烷也得到清除,但是“舆论现场”的关切和疑惑还待细化处理,官方应该关注民众的感受,感知弥漫的疑惑情绪。一如禽流感事件,基于信息公开和解释透明,才有民众“政府让卖,我就敢买”的社会反应。只有信息见光,民众对自来水才会更有信心。
来源:
长沙晚报
作者:
编辑:
付念