NO.2论苏南模式优劣

　　针对苏南模式，学者赵伟有话要说。

　　苏南模式没有大家想象的那么好。我们不能只看数字，而忽视数字后面的实质。

　　江苏经济有三个偏向：

　　一是富官胜于富民。

　　经济增长数字漂亮，百姓得到的实惠不多。最典型的是昆山。十八大期间的汇报说，过去10年，GDP增长了10倍，政府财政收入增加20倍，当地居民人均可支配收入增加了2.5倍。

　　二是大企业偏好。

　　政府对企业有捧杀之嫌。典型的是无锡尚德，地方政府助其做成中国光伏业龙头，但最终的破产却令人唏嘘。

　　三是政府强势主宰。

　　这不仅和“让市场在资源配置中起决定性作用”的理念背道而驰，也使得无谓的拆迁更为频繁。财富替代型增长倾向更强——拆掉原有财富，再建新财富。这就导致，数字增长比实质财富增长快，有虚高的成分。

　　所以，我们要有远见。没有死就无所谓生，时下哪个发达地区能耐得住寂寞，踏踏实实促转型，淘汰落后企业，促进民生和环境的改善，未来就有希望。城镇化的核心是“人的城镇化”，若一味追求GDP，搞项目弄拆迁，拿农民的地却把农民本身抛弃，这样的发展注定是不可持续的，最后终将自食其果。