包工头张某借口欠条上写错了一个字，拒绝偿还所欠薪水。记者昨从黄陂区法院获悉，法院认为一个错别字并不影响判断，一审判决他必须还钱。

　　原告李远武(化名)今年42岁，是恩施来汉的农民工，被告张某今年43岁。李远武经人介绍，在张某负责的建筑工地打工。2013年2月5日，张某因欠李远武劳务费11000元，就写了张欠条给他，内容为：今欠李言武工资11000元，日期为2月5日。也不知是有意还是无意，欠条上错了一个字：张某把李远武名字里的“远”字写成“言”字，而李远武并没有发觉。

　　后来，李远武多次催要未果，把张某告上了黄陂区法院。在法庭上，张某说李远武不是他请的，而是他的亲戚何某雇请的，欠条是他在受到胁迫的情况下写的，且借条上载明的对象是“李言武”，而不是“李远武”。

　　黄陂区法院认为，欠条确为被告出具，由原告持有，被告也承认原告在其承接的工地从事劳务的事实，且被告没有提供足以反驳的证据，因此该欠条有客观真实性、合法性、关联性，有理由相信“李言武”确系本案原告“李远武”。因此，张某对所欠的工资款，依法应当承担清偿的民事责任。