一对母女感染丙肝，怀疑是在就诊医院输血所致，将该医院及血站告上法庭。因医院、血站未能举证证明母女二人系因其他途径感染丙肝，市中院昨日判决，两家单位赔偿该母女26万余元。

　　2006年9月，黄某因声带息肉到医院就诊，被检查出“丙肝病毒抗体”呈阳性，确诊为丙肝患者。她怀疑是1994年在某医院做宫外孕手术输血所致。之后，黄某的家人中其女儿李某也被确诊为丙肝患者。

　　据了解，丙型肝炎病毒的主要传播方式有血液、性接触和母婴传播。病毒慢性携带者中，85%的人血清和肝脏中有病毒持续存在多年至几十年，但大多数感染者长期无明显症状。

　　经查，某医院当时用血血源，由原某县血站(现某市中心血站)提供。

　　2007年至2012年，黄某、李某以某医院、某市中心血站为被告3次向法院提起诉讼。

　　法院多次委托法医鉴定，尽管鉴定结论未明确李某、黄某的丙肝与1994年某医院的输血行为有直接因果关系，但某医院、某市中心血站未能举证证明当初为黄某供血输血行为的合法性，以及证明李某感染丙肝病毒与黄某所患丙肝无母婴传播因果关系，应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院均认为某医院和某市中心血站对李、黄感染丙肝有过错，分别赔偿李某121500元，赔偿黄某145500元。