与此同时，天津出台“史上最严减负令”，规定中小学生新学期开始在校学习时间“小学不超过6小时，中学不超过8小时”，在法定节日、双休日、寒暑假，中小学毕业年级、非毕业年级一律不准补课。无论是教育部要求划片就近入学、根治择校乱收费，还是天津的减负令，初衷都是好的，但是能否达到预期效果，网友并不乐观。

　　蚊子80后：教育资源不平衡，划分片区就是制造不公平。

　　XMGTY：教育资源不重新配置，名校还是名校。

　　额地个大神呀：教育资源都差不多的话，谁不就近入学？

　　Jessica_Asa：我们这些住在普通社区的孩子，注定上不了好学校了？

　　彤彤宝贝的老爸：学区房价格又要起飞了。

　　中国龙的腾飞：穷人家孩子通过努力学习改变命运的机会再次被堵上。

　　欧洲大陆：中国教育的畸形主要是家长们疯狂博弈的结果。

　　花匠妮子：对教育部的执行力我们拭目以待！

　　花葵蝶：我会告诉你就算买房也不一定能入学。我们这片大概80平方米600万，学区房买了也不让你入，直接告诉你没空余名额，去上私立吧。

　　随遇而安乐幸福：加强处罚，将某些违规的校长开除。

　　solo少侠：房价又有新的增长点了。

　　轩宇：划片入学是我小学入学就在做的事，而就近小升初是我6年级时开始实施的政策，而现如今我已经33岁了，这政策竟然还没彻底落实？

　　陈词旧赋：所谓重点学校就是资源倾斜、生源掐尖，制造新的不平等。为什么不可以在同一区域内标准化所有小学。据新浪网

　　知名学者刘东和教授：教育部这个通知并无新意，不过是把多年前的政策重申一下而已。表面上，通知是为了教育公平，减少择校等入学不正常现象，但实际却是加重了教育资源的不均衡。其实义务教育资源不均衡，并非今天才有，但是这二十多年尤其突出，尤其在高考指挥棒的指领和择校风猛吹下，愈发突出。强调中小学生在划片就近入学，正如网友所言，一旦得不到很好落实，则不过是变相地强化了学区房的概念。择校现象本难以杜绝，即便可以，强调划片入学，不过是让有钱人从“花钱择校”改为“花钱买房”，其本质还是用家长的钱来调节教育资源的不均衡，这是不正常的。从根本上来说，高考模式和应试教育制度没有发生改变，教育部门出台的政策和措施，都只是在原地打转。